नेत्रहीन - कैसा है? अर्थ, समानार्थी और वाक्य

विषयसूची:

नेत्रहीन - कैसा है? अर्थ, समानार्थी और वाक्य
नेत्रहीन - कैसा है? अर्थ, समानार्थी और वाक्य
Anonim

दृष्टि से, यह सबसे पहले, दिलचस्प है। क्रिया विशेषण का उपयोग करते समय, हम जो कुछ भी बात करते हैं वह वैज्ञानिक रूप से या सुरुचिपूर्ण ढंग से सामने आता है। कुछ लोग इन अवधारणाओं के बीच एक समान चिन्ह लगाते हैं। हम ऐसी गलती नहीं करेंगे। आइए क्रिया विशेषण का विश्लेषण करें, अर्थात "दृष्टि से" शब्द का अर्थ।

अर्थ

आँख जो तत्वों को मिलाती है
आँख जो तत्वों को मिलाती है

व्यापक ऐतिहासिक पृष्ठभूमि की आज उम्मीद नहीं है: ऐसा नहीं होगा। इस बार सामग्री हानिकारक है और हमें यह नहीं बताना चाहती है कि क्रियाविशेषण "नेत्रहीन" और इससे सीधे संबंधित विशेषण भाषा में कहां और कब दिखाई दिए। इसलिए, हमारे पास यह बताने के अलावा कोई विकल्प नहीं है कि यह शब्द हमारे पास लैटिन विज़ुअलिस - विज़ुअल से आया है। इसके अलावा, "दृश्य" वैज्ञानिक भाषण का एक हिस्सा है, और विशेषण "दृश्य" भी रोजमर्रा की बातचीत में पाया जाता है, जो उच्च मामलों से संबंधित नहीं हो सकता है।

हालांकि, यह व्याख्यात्मक शब्दकोश की ओर मुड़ने का समय है: "प्रत्यक्ष दृश्य धारणा से संबंधित (नग्न या सशस्त्र आंखों के साथ)"। दूसरे शब्दों में, एक गंभीर वैज्ञानिक शब्द। और जब हम इसे सामान्य संदर्भ में उपयोग करते हैं, तो एक विनोदी प्रभाव होता है।

सिर्फ एकउदाहरण। कल्पना कीजिए कि पत्नी ने अपना हेयरस्टाइल बदल लिया है और अपने पति से पूछती है कि उसे यह कैसा लगा, क्या यह पिछले वाले से बेहतर है या नहीं। वह सोचने के बाद जवाब देता है: "दृश्य स्तर पर परिवर्तन तय नहीं होते हैं।" बेशक, लोग इस तरह की बात अधिक बार नहीं करते हैं, और यदि वे करते हैं, तो वे स्पष्ट रूप से मजाक करना चाहते हैं। लेकिन यह केवल एक दृष्टांत था।

ऑफ़र

माइक्रोस्कोप से देख रहे वैज्ञानिक
माइक्रोस्कोप से देख रहे वैज्ञानिक

अब विशेषण या क्रिया विशेषण के साथ काफी गंभीर उदाहरणों पर चलते हैं "दृष्टि", यह सब समान है, क्योंकि उनका एक ही अर्थ है:

  • इस मामले में वैज्ञानिक दृश्य विश्लेषण पर भरोसा नहीं कर सकते थे, उन्हें निष्कर्ष के लिए और अधिक मौलिक आधार और अधिक शक्तिशाली उपकरण की आवश्यकता थी।
  • क्वांटम स्तर पर होने वाली घटनाओं को दृष्टिगत रूप से नहीं देखा जा सकता है।
  • दृश्य अवलोकन हमेशा वस्तुनिष्ठ डेटा प्रदान नहीं करता है, खासकर यदि कोई व्यक्ति अपनी तरह का विश्लेषण करता है।

जैसा कि हम देख सकते हैं, यहाँ क्रिया विशेषण "दृश्य" वैज्ञानिक शब्दावली का हिस्सा है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि क्रिया विशेषण और विशेषण का उपयोग कम "सख्त" संदर्भ में नहीं किया जा सकता है। साधारण भाषण में वे थोड़े दिखावटी दिखेंगे। इसलिए हमें अगले भाग की आवश्यकता है।

समानार्थी

दुर्भाग्य से, प्रचुर मात्रा में प्रतिस्थापन के साथ पाठक को खुश करना असंभव है। क्योंकि यह केवल एक है - "दृश्य"। पर्यायवाची, बेशक, खुद का सुझाव देता है, लेकिन यह भी अध्ययन की वस्तु से अधिक तटस्थ है। अधिक बोझिल समानार्थक शब्द बनाना या खोजना संभव होगा, लेकिन क्यों? आखिरकार, वे अभी भी सामान्य बातचीत के लिए उपयुक्त नहीं हैं।

सिफारिश की: