रेने डेसकार्टेस को सबसे महान दार्शनिकों और गणितज्ञों में से एक माना जाता है। हम में से प्रत्येक स्कूल से कार्टेशियन समन्वय प्रणाली से परिचित है। गणित, भौतिकी और दर्शनशास्त्र में कई उपलब्धियों के अलावा, रेने ने हमें एक दिलचस्प निर्णय लेने की तकनीक दी। तर्कवाद के समर्थक होने के नाते (कारण भावनाओं और भावनाओं से बेहतर है), उन्होंने तथाकथित "डेसकार्टेस स्क्वायर" बनाया। इसका उद्देश्य तर्क की आवाज के आधार पर निर्णय लेने में मदद करना है। यहाँ हम देखेंगे कि "डेसकार्टेस वर्ग" क्या है, और व्यवहार में इसका अनुप्रयोग क्या है।
सिद्धांत
डेसकार्टेस की वर्ग निर्णय लेने की तकनीक के पीछे मुख्य विचार मस्तिष्क को खुद को मूर्ख बनाने से रोकना है। सच तो यह है कि हमारा दुष्ट दिमाग भविष्य में किसी चीज की कमी को ध्यान में रखने के आदी नहीं है। वो है दिमागहम जो प्राप्त करेंगे उस पर सटीक रूप से ध्यान केंद्रित करते हैं, जो हमारे पास अभी है। इसलिए हम अक्सर उन चीजों पर बहुत पछताते हैं जिन्हें हमने खुद खो दिया है, उन्हें महत्व दिए बिना। "हमारे पास जो कुछ है उसे हम रोते-रोते खो कर जमा नहीं करते हैं" - बस यही बात है।
ऐसी चीजों से बचने के लिए, एक उत्कृष्ट दिमाग ने अरबों औसत लोगों को पकड़ने का फैसला किया और निर्णय लेने की तकनीक बनाई - "डेसकार्टेस स्क्वायर"। नींव चार प्रश्नों में निहित है।
प्रक्रिया का एक महत्वपूर्ण हिस्सा लिखित रिकॉर्ड है। अपने दिमाग में सवालों के जवाब न रखें, क्योंकि यह पहले चाल का रहस्य बताने जैसा है, और फिर "जादू का काम करें।" मस्तिष्क का जो हिस्सा निर्णयों के लिए जिम्मेदार होता है वह तुरंत सब कुछ समझ जाएगा और बाहर निकल जाएगा (हम जानते हैं कि यह इसमें अच्छा है)। आइए प्रत्येक प्रश्न को एक उदाहरण के साथ अलग से देखें।
ऐसा होने पर क्या होगा?
कागज पर लिख लें कि भविष्य में किसी घटना के क्या परिणाम होंगे। उदाहरण के लिए, इवान एक कुत्ता खरीदना चाहता है। अगर वह करता है तो क्या होगा?
- इवान की जिंदगी में एक सच्चा दोस्त आएगा।
- इवान कमजोरों की देखभाल करना सीख सकेगा।
- इवान अन्य कुत्तों के मालिकों के साथ मिल सकेगा।
- इवान अपार्टमेंट में और भी सफाई करेगा।
ऐसा नहीं होने पर क्या होगा?
आइए अगर इवान एक प्यारा पालतू जानवर नहीं लेने का फैसला करता है तो अब परिणाम लिखेंगे।
- इवान के पास अधिक खाली समय होगा।
- 1932 से दादी का सोफा अब भी वही पुराना रहेगाऔर असहज, लेकिन संपूर्ण।
- इवान पालतू जानवर की चिंता किए बिना शांति से अपार्टमेंट छोड़ देगा।
अगर ऐसा हुआ तो क्या नहीं होगा?
अब लिखो कि अगर इवान कुत्ता खरीद ले तो क्या नहीं होगा:
- इवान के पास पहले जितने पैसे नहीं होंगे।
- इवान के अपार्टमेंट में फर्नीचर अब ज्यादा देर तक नहीं टिकेगा।
- इवान के पास पहले जितना खाली समय नहीं होगा।
- पहले तो इवान के अपार्टमेंट में भी सुखद सुगंध नहीं आएगी।
ऐसा नहीं होने पर क्या नहीं होगा?
क्लाइमेक्स का समय हो गया है। अगर इवान कुत्ता नहीं खरीदता तो उसके पास क्या नहीं होगा?
- इवान का बटुआ तेजी से "वजन कम" नहीं करेगा।
- इवान अपना अधिकांश खाली समय पालतू जानवर की देखभाल में नहीं बिताएंगे।
- इवान का अपार्टमेंट कुत्ते के बालों से नहीं भरा जाएगा।
"Descartes' वर्ग के नुकीले कोने
यदि आप प्रश्न का उत्तर गलत तरीके से बना लेते हैं, तो आप आसानी से हर बात को बेतुकेपन की हद तक मोड़ सकते हैं। बस जरूरत है व्यक्ति की व्यक्तिगत प्रतिक्रिया को रिकॉर्ड करने की, न कि वस्तुनिष्ठ तथ्यों की, जो पहले से ही बहुत अस्पष्ट हैं। उदाहरण के लिए, यदि इवान ने एक कुत्ता खरीदने का फैसला किया, लेकिन निर्णय लेते समय, वह एक व्यक्तिगत, व्यक्तिपरक प्रतिक्रिया को भी ध्यान में रखने की कोशिश करता है:
- उसका एक अच्छा दोस्त होगा।
- अब वह अकेला नहीं रहेगा।
- क्योंकि वह अकेला नहीं है, वह लोगों से कम बातचीत करेगा।
- यदि वह कम संचार करता है, तो वह अधिक से अधिक पीछे हट जाता है।
- बंद होने की संभावना है, सारे जीवन को अपने में समेटे हुए हैदुर्भाग्यपूर्ण इवान। कुत्ता उसके जीवन का केंद्र बन जाता है।
- कुत्ता लगभग 15 साल बाद मर जाता है, और इवान एक गहरे अवसाद में डूब जाता है जिससे वह शायद कभी बाहर नहीं निकल पाएगा…
उदाहरण, निश्चित रूप से गलत और भारी मोड़ है, लेकिन साथ ही यह कुछ तर्क से रहित नहीं है। हालाँकि, यह विशुद्ध रूप से तर्कसंगत सोच में "छेद" दिखाता है। आखिरकार, जब संभाव्यता की बात आती है, तो तर्क के साथ-साथ अंतर्ज्ञान युद्ध में प्रवेश करता है, जिसका अर्थ है कि हम ऐसी स्थिति में डेसकार्टेस वर्ग का उपयोग नहीं कर सकते।
वास्तव में, हम निर्विवाद तथ्यों की भविष्यवाणी कर सकते हैं, लेकिन हम उन पर अपनी प्रतिक्रिया की भविष्यवाणी नहीं कर सकते। "डेसकार्टेस स्क्वायर" को लागू करने में यह मुख्य गलती है: हम तथ्यों के साथ, उन पर अपनी प्रतिक्रिया लिखते हैं ("मुझे खुशी होगी" या "मैं दुखी होऊंगा")। लेकिन हम अपनी प्रतिक्रिया का पहले से अनुमान नहीं लगा सकते। उदाहरण के लिए, यदि कोई अपना हाथ आग के नीचे रखता है, तो वास्तव में जलन होगी। इसे हम "डेसकार्टेस के वर्ग" में लिखेंगे। हालांकि, अगर हम लिखना जारी रखते हैं: "मैं चिल्लाऊंगा" या "मैं बहुत परेशान हो जाऊंगा," तो हम एक बाधा पर ठोकर खाते हैं। हो सकता है कि कोई व्यक्ति बांसुरी की तरह चीखेगा, या शायद वह असली कमांडो की तरह ठंडे खून में दर्द सहेगा। जब तक आप कोशिश नहीं करेंगे तब तक आपको पता नहीं चलेगा।
परिणाम
और इस तकनीक की स्पष्ट खामी के बावजूद, यह लोगों को निर्णय लेने में मदद कर सकती है और करती भी है। लाभ यह है कि हाल के वर्षों में इस तरह के परिचय के लिए फैशन में काफी वृद्धि हुई है। इसके लायक नहींभूल जाओ कि "डेसकार्टेस का वर्ग" रामबाण नहीं है। कुल मिलाकर, यह आलोचनात्मक सोच का एक मानक और लोकप्रिय विचार है। और "डेसकार्टेस स्क्वायर" की तकनीक अपने आप में केवल निर्णय लेने में मदद करती है, प्रक्रिया को थोड़ा आसान बनाती है। आपको क्या लगा? चार प्रश्नों के उत्तर दीजिए और सभी मानव जाति की मुख्य समस्याओं में से एक का समाधान कीजिए? नहीं, दुर्भाग्य से यह तकनीक काम नहीं करती।
