निर्णय एक तरह की सोच है जो वस्तुओं के अस्तित्व के बारे में, उनके और उनके गुणों के बीच संबंधों के साथ-साथ वस्तुओं के बीच संबंधों के बारे में कुछ पुष्टि या इनकार करता है।
निर्णय के उदाहरण: "वोल्गा कैस्पियन सागर में बहती है", "ए.एस. पुश्किन ने "द ब्रॉन्ज़ हॉर्समैन", "द उससुरी टाइगर इज लिस्टेड इन द रेड बुक", आदि कविता लिखी।
निर्णय की संरचना
निर्णय में निम्नलिखित तत्व शामिल हैं: विषय, विधेय, संयोजक और परिमाणक।
- विषय (lat. subjektum - "अंतर्निहित") - इस फैसले में क्या कहा गया है, इसका विषय ("S")।
- विधेय (अव्य। प्रेडिकटम - "कहा") - विषय की विशेषता का प्रतिबिंब, निर्णय के विषय के बारे में क्या कहा जाता है ("पी")।
- लिंक एक विषय ("एस") और एक विधेय ("पी") के बीच का संबंध है। विधेय में व्यक्त किसी भी संपत्ति के विषय की उपस्थिति / अनुपस्थिति को निर्धारित करता है। यह डैश चिह्न या "है" ("नहीं है"), "है", "है", "सार", आदि शब्दों द्वारा निहित और इंगित किया जा सकता है।
- क्वांटिफायर (क्वांटिफायर शब्द) उस अवधारणा के दायरे को निर्धारित करता है जिससे निर्णय का विषय संबंधित है। विषय के सामने खड़ा होता है, लेकिन इसमें अनुपस्थित भी हो सकता हैनिर्णय। "सभी", "कई", "कुछ", "कोई नहीं", "कोई नहीं", आदि जैसे शब्दों से संकेत मिलता है।
सच्चे और झूठे फैसले
एक निर्णय तब सत्य होता है जब निर्णय में पुष्टि/अस्वीकार किए गए संकेतों, गुणों और वस्तुओं के संबंधों की उपस्थिति वास्तविकता से मेल खाती है। उदाहरण के लिए: "सभी निगल पक्षी हैं", "9 2 से अधिक है", आदि।
यदि निर्णय में निहित कथन सत्य नहीं है, तो हम एक झूठे निर्णय से निपट रहे हैं: "सूर्य पृथ्वी के चारों ओर घूमता है", "एक किलोग्राम लोहा एक किलोग्राम रूई से भारी होता है", आदि। सही निर्णय सही निष्कर्ष का आधार बनते हैं।
हालांकि, दो-मूल्यवान तर्क के अलावा, जिसमें कोई निर्णय सही या गलत हो सकता है, बहुआयामी तर्क भी है। इसकी शर्तों के अनुसार फैसला अनिश्चितकालीन भी हो सकता है। यह भविष्य के एकल निर्णयों के लिए विशेष रूप से सच है: "कल एक नौसैनिक युद्ध होगा / नहीं होगा" (अरस्तू, "व्याख्या पर")। यदि हम मान लें कि यह एक सच्चा निर्णय है, तो कल नौसैनिक युद्ध होने में असफल नहीं हो सकता। इसलिए, यह होने की जरूरत है। या इसके विपरीत: यह दावा करते हुए कि यह निर्णय वर्तमान में झूठा है, हम इस प्रकार कल के नौसैनिक युद्ध की असंभवता को आवश्यक बनाते हैं।
बयान के प्रकार के आधार पर निर्णय
जैसा कि आप जानते हैं, कथन के प्रकार के अनुसार वाक्य तीन प्रकार के होते हैं: कथात्मक, प्रोत्साहन और प्रश्नवाचक। उदाहरण के लिए, वाक्य "मुझे एक अद्भुत क्षण याद है" का अर्थ हैकथा प्रकार के लिए। यह सुझाव देना उचित है कि ऐसा निर्णय भी कथात्मक होगा। इसमें कुछ जानकारी होती है, एक निश्चित घटना की रिपोर्ट करता है।
बदले में, प्रश्नवाचक वाक्य में एक प्रश्न होता है जिसका उत्तर निहित होता है: "आने वाले दिन मेरे लिए क्या तैयार करता है?" यह न तो कुछ बताता है और न ही इनकार करता है। तदनुसार, यह दावा कि ऐसा निर्णय प्रश्नवाचक है, गलत है। प्रश्नवाचक वाक्य में, सिद्धांत रूप में, निर्णय नहीं होता है, क्योंकि प्रश्न को सत्य/असत्य के सिद्धांत के अनुसार विभेदित नहीं किया जा सकता है।
प्रोत्साहन प्रकार के वाक्य तब बनते हैं जब कार्रवाई के लिए एक निश्चित आवेग, एक अनुरोध या निषेध होता है: "उठो, नबी, और देखो, और सुनो।" निर्णय के लिए, कुछ शोधकर्ताओं के अनुसार, वे इस प्रकार के वाक्यों में निहित नहीं हैं। दूसरों का मानना है कि हम एक प्रकार के सामान्य निर्णयों के बारे में बात कर रहे हैं।
निर्णय की गुणवत्ता
गुणवत्ता की दृष्टि से, निर्णय या तो सकारात्मक हो सकते हैं (एस, पी है) या नकारात्मक (एस, पी नहीं है)। एक सकारात्मक प्रस्ताव के मामले में, एक निश्चित संपत्ति एक विधेय की मदद से विषय से जुड़ी होती है। उदाहरण के लिए: "लियोनार्डो दा विंची एक इतालवी चित्रकार, वास्तुकार, मूर्तिकार, वैज्ञानिक, प्रकृतिवादी, साथ ही एक आविष्कारक और लेखक हैं, जो पुनर्जागरण कला के सबसे बड़े प्रतिनिधि हैं।"
एक नकारात्मक प्रस्ताव में, इसके विपरीत, संपत्ति को विषय से घटाया जाता है:प्रयोगात्मक पुष्टि।”
मात्रात्मक विशेषताएं
तर्क में निर्णय सामान्य हो सकते हैं (किसी दिए गए वर्ग की सभी वस्तुओं का जिक्र करते हुए), निजी (उनमें से कुछ के लिए) और एकवचन (जब एक वस्तु की बात आती है जो एक प्रति में मौजूद होती है)। उदाहरण के लिए, यह तर्क दिया जा सकता है कि "सभी बिल्लियाँ रात में धूसर होती हैं" जैसे निर्णय सामान्य होंगे क्योंकि यह सभी क्षेत्रों (निर्णय का विषय) को प्रभावित करता है। कथन "कुछ सांप जहरीले नहीं होते" एक निजी निर्णय का एक उदाहरण है। बदले में, निर्णय "द नीपर शांत मौसम में अद्भुत है" एकल है, क्योंकि हम एक विशिष्ट नदी के बारे में बात कर रहे हैं जो एक ही रूप में मौजूद है।
सरल और जटिल निर्णय
संरचना के आधार पर निर्णय सरल या जटिल प्रकार का हो सकता है। एक साधारण प्रस्ताव की संरचना में दो संबंधित अवधारणाएं (एस-पी) शामिल हैं: "एक पुस्तक ज्ञान का स्रोत है।" एक अवधारणा के साथ निर्णय भी होते हैं - जब दूसरा केवल निहित होता है: "अंधेरा" (पी)।
कई सरल प्रस्तावों को मिलाकर एक जटिल रूप बनता है।
सरल निर्णयों का वर्गीकरण
तर्क में सरल निर्णय निम्न प्रकार के हो सकते हैं: जिम्मेदार, संबंधों के साथ निर्णय, अस्तित्वगत, मोडल।
विशेषण (संपत्ति निर्णय) का उद्देश्य इस बात की पुष्टि / खंडन करना है कि किसी वस्तु में कुछ गुण (विशेषताएँ), गतिविधियाँ हैं। इन निर्णयों का एक स्पष्ट रूप है और उन पर सवाल नहीं उठाया जाता है: स्तनधारियों के तंत्रिका तंत्र में मस्तिष्क, रीढ़ की हड्डी होती हैमस्तिष्क और बाहर जाने वाले तंत्रिका मार्ग।”
संबंधपरक निर्णय वस्तुओं के बीच कुछ संबंधों पर विचार करते हैं। उनके पास एक स्थानिक-अस्थायी संदर्भ, कारण, आदि हो सकते हैं। उदाहरण के लिए: "एक पुराना दोस्त दो नए से बेहतर है", "हाइड्रोजन कार्बन डाइऑक्साइड की तुलना में 22 गुना हल्का है।"
एक अस्तित्वगत निर्णय किसी वस्तु (भौतिक और आदर्श दोनों) के अस्तित्व / गैर-अस्तित्व का एक बयान है: "अपने देश में कोई पैगंबर नहीं है", "चंद्रमा पृथ्वी का उपग्रह है।"
मोडल प्रस्ताव कथन का एक रूप है जिसमें एक निश्चित मोडल ऑपरेटर होता है (आवश्यक, अच्छा/बुरा; सिद्ध, ज्ञात/अज्ञात, निषिद्ध, विश्वास, आदि)। उदाहरण के लिए:
- "रूस में शैक्षिक सुधार करना आवश्यक है" (नैतिक तौर-तरीके - संभावना, किसी चीज़ की आवश्यकता)।
- "हर किसी को व्यक्तिगत अखंडता का अधिकार है" (डॉन्टिक तौर-तरीके - सामाजिक व्यवहार के नैतिक मानक)।
- "राज्य की संपत्ति के प्रति लापरवाह रवैया इसके नुकसान की ओर ले जाता है" (स्वयंसिद्ध तौर-तरीके - भौतिक और आध्यात्मिक मूल्यों के प्रति दृष्टिकोण)।
- "हम आपकी मासूमियत में विश्वास करते हैं" (महामारी का तरीका - ज्ञान की विश्वसनीयता की डिग्री)।
जटिल निर्णय और तार्किक संयोजनों के प्रकार
जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, जटिल निर्णयों में कई सरल निर्णय होते हैं। उनके बीच की तार्किक कड़ियाँ इस तरह की तरकीबें हैं:
- संयोजन (और b प्रस्ताव जोड़ रहे हैं)। संयुक्त निर्णय में "और" का एक गुच्छा होता है:"मानव और नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता का प्रयोग दूसरों के अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन नहीं करना चाहिए।"
- डिसजंक्शन (ए वी बी - डिसजंक्टिव निर्णय)। असंगत निर्णयों का उपयोग घटक तत्वों के रूप में किया जाता है, और संघ "या" का उपयोग एक कड़ी के रूप में किया जाता है। उदाहरण के लिए: "वादी को दावों के आकार को बढ़ाने या घटाने का अधिकार है।"
- निहितार्थ (ए → बी - निर्णय-परिणाम)। यदि एक जटिल निर्णय की संरचना में एक आधार और एक परिणाम को प्रतिष्ठित किया जाता है, तो यह तर्क दिया जा सकता है कि ऐसा निर्णय निहित लोगों से संबंधित है। इस फॉर्म में एक लिंक के रूप में, "if …then" जैसे यूनियनों का उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए: "यदि कंडक्टर के माध्यम से विद्युत प्रवाह पारित किया जाता है, तो कंडक्टर गर्म हो जाएगा", "यदि आप खुश रहना चाहते हैं, तो बनो।"
- समतुल्य (ए बी - समान निर्णय)। तब होता है जब a और b समान होते हैं (या तो दोनों सत्य हैं या दोनों झूठे हैं): "मनुष्य खुश रहने के लिए बना है, जैसे एक पक्षी उड़ने के लिए बनाया जाता है।"
- नकार (¬a, ā - निर्णय-उलटा)। प्रत्येक मूल कथन एक मिश्रित कथन से जुड़ा होता है जो मूल कथन को नकारता है। यह "नहीं" के एक गुच्छा की मदद से किया जाता है। तदनुसार, यदि मूल कथन इस तरह दिखता है: "बैल लाल बत्ती पर प्रतिक्रिया करता है" (ए) - तो इनकार ऐसा लगेगा: "बैल लाल बत्ती पर प्रतिक्रिया नहीं करता है" (¬a)।
