एक आधुनिक व्यक्ति कितने अलग-अलग सिद्धांत देख और सुन सकता है! इसके अलावा, वे बहुत अलग दिशाओं के हो सकते हैं। और यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि विभिन्न प्रकार के सिद्धांत हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि उन्हें बनाने के लिए विभिन्न दृष्टिकोणों का उपयोग किया जाता है, और वे स्वयं मानव समाज की गतिविधि के विभिन्न पहलुओं के उद्देश्य से होते हैं। तो, एक राजनीतिक सिद्धांत है, गणितीय, आर्थिक, सामाजिक। लेकिन आइए इस सब पर करीब से नज़र डालते हैं।
सामान्य जानकारी
विज्ञान की पद्धति में, "सिद्धांत" शब्द को दो मुख्य अर्थों में समझा जा सकता है: संकीर्ण और व्यापक। उनमें से पहले का अर्थ है ज्ञान के संगठन का उच्चतम रूप, जो वास्तविकता के एक निश्चित क्षेत्र में आवश्यक कनेक्शन और पैटर्न का समग्र दृष्टिकोण देता है। इस मामले में, वैज्ञानिक सिद्धांत को प्रणालीगत सद्भाव, तत्वों के बीच तार्किक निर्भरता, अवधारणाओं और बयानों के एक निश्चित सेट से इसकी सामग्री की कमी (लेकिन यह कुछ तार्किक और कार्यप्रणाली नियमों के अनुसार किया जाना चाहिए) की विशेषता है। यह वही है जो मूल सिद्धांत को व्यवस्थित करता है। और शब्द के व्यापक अर्थ में इसका क्या अर्थ है?
इस मामले में विज्ञान का सिद्धांत विचारों, विचारों और विचारों का एक जटिल है जिसका उद्देश्य हैएक निश्चित घटना (या समान घटनाओं का एक समूह) की व्याख्या करें। कुछ भी आश्चर्यजनक नहीं मिला? यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो इस मामले में लगभग सभी के अपने सिद्धांत हैं। निष्पक्षता में, यह कहने योग्य है कि अधिकांश भाग के लिए वे रोजमर्रा के मनोविज्ञान के क्षेत्र से संबंधित हैं। उनके लिए धन्यवाद, एक व्यक्ति न्याय, अच्छाई, प्रेम, जीवन का अर्थ, लिंग संबंध, मरणोपरांत अस्तित्व, और इसी तरह के अपने विचार को सुव्यवस्थित करता है।
हमें एक सिद्धांत की आवश्यकता क्यों है?
वे वैज्ञानिक ज्ञान की एक तरह की कार्यप्रणाली "कोशिकाओं" के रूप में कार्य करते हैं। आधुनिक सिद्धांत में मौजूदा ज्ञान, साथ ही वे प्रक्रियाएं शामिल हैं जिनके द्वारा इसे प्राप्त किया गया और इसकी पुष्टि की गई। यही है, इसमें मुख्य "भवन" सामग्री है - ज्ञान। वे निर्णयों द्वारा परस्पर जुड़े हुए हैं। पहले से ही उनसे, तर्क के नियमों के अनुसार, वे निष्कर्ष निकालते हैं।
कोई फर्क नहीं पड़ता कि किस प्रकार के सिद्धांतों पर विचार किया जाता है, उन्हें हमेशा एक या कई विचारों (परिकल्पनाओं) पर आधारित होना चाहिए जो किसी विशेष समस्या (या यहां तक कि उनके पूरे परिसर) के समाधान की पेशकश करते हैं। अर्थात् एक पूर्ण विज्ञान कहलाने के लिए केवल एक सुविकसित सिद्धांत का होना ही काफी है। एक उदाहरण ज्यामिति है।
क्या सिद्धांत को समझना आसान है?
शुरू करने के लिए, आइए अवधारणाओं, निष्कर्षों, समस्याओं और परिकल्पनाओं से निपटें। वे अक्सर एक वाक्य में फिट हो सकते हैं। सिद्धांत रूप में, यह व्यावहारिक रूप से असंभव है। इसलिए, इसे बताने और प्रमाणित करने के लिए, पूरी रचनाएँ अक्सर लिखी जाती हैं।यह एक उदाहरण के रूप में सार्वभौमिक गुरुत्वाकर्षण के सिद्धांत को देने के लिए पर्याप्त है, जिसे न्यूटन द्वारा प्रतिपादित किया गया था। इसे प्रमाणित करने के लिए, उन्होंने 1987 में एक बड़ा काम लिखा, जिसे "प्राकृतिक दर्शन के गणितीय सिद्धांत" कहा जाता है। उन्हें लिखने में 20 साल से अधिक का समय लगा। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि अंतर्निहित सिद्धांत इतने जटिल हैं कि औसत नागरिक उन्हें समझ नहीं सकते।
सबसे पहले, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सिद्धांत को कुछ हद तक योजनाबद्ध (और, तदनुसार, संकुचित) संस्करण में प्रस्तुत किया जा सकता है। यह दृष्टिकोण निर्धारित करता है कि सब कुछ गौण, कम महत्व का हटा दिया जाएगा, और तर्कों की पुष्टि करने और समर्थन करने वाले तथ्यों को अक्सर कोष्ठक से बाहर कर दिया जाता है। इसके अलावा, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, प्रत्येक व्यक्ति में अपने स्वयं के सिद्धांतों का निर्माण करना निहित है, जो उनके अपने अनुभव और इसके विश्लेषण का सामान्यीकरण है। इसलिए, यदि आप विज्ञान को समझना चाहते हैं, तो आपको अक्सर किए जाने वाले कार्यों को जटिल बनाना होगा।
सिद्धांतों के प्रकार
वे अपनी संरचना के आधार पर विभाजित हैं, जो बदले में सैद्धांतिक ज्ञान के निर्माण के तरीकों पर आधारित है। इस प्रकार के सिद्धांत हैं:
- स्वयंसिद्ध।
- आगमनात्मक।
- काल्पनिक-निगमनात्मक।
उनमें से प्रत्येक अपने स्वयं के आधार का उपयोग करता है, जिसे तीन अलग-अलग दृष्टिकोणों के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।
स्वयंसिद्ध सिद्धांत
ऐसे सिद्धांत प्राचीन काल से विज्ञान में स्थापित हैं। वे वैज्ञानिक ज्ञान की कठोरता और सटीकता की पहचान हैं। इस प्रजाति के सबसे प्रसिद्ध प्रतिनिधि हैंगणितीय सिद्धांत। एक उदाहरण स्वरूपित अंकगणित है। इसके अलावा, औपचारिक तर्क और भौतिकी की कुछ शाखाओं (ऊष्मप्रवैगिकी, विद्युतगतिकी और यांत्रिकी) पर भी काफी ध्यान दिया गया था। इस मामले में उत्कृष्ट उदाहरण यूक्लिड की ज्यामिति है। उनसे अक्सर न केवल ज्ञान के लिए संपर्क किया जाता था, बल्कि वैज्ञानिक कठोरता के उदाहरण के रूप में भी उनसे संपर्क किया जाता था। इस प्रजाति में क्या महत्वपूर्ण है?
यहां, तीन घटक सबसे बड़ी रुचि के हैं: अभिधारणा (स्वयंसिद्ध), व्युत्पन्न अर्थ (प्रमेय) और प्रमाण (नियम, निष्कर्ष)। तब से, समाधान खोजने और डिजाइन करने का तंत्र महत्वपूर्ण रूप से बदल गया है। 20वीं शताब्दी इस संबंध में विशेष रूप से फलदायी थी। फिर दोनों नए दृष्टिकोण और ज्ञान का एक मौलिक स्तर विकसित किया गया (संभाव्यता सिद्धांत को एक उदाहरण के रूप में दिया जा सकता है)। वे अभी भी विकसित और निर्मित होते रहते हैं, लेकिन अभी तक ऐसा कुछ भी नहीं है जो हमारे जीवन को मौलिक रूप से बदल सके।
आगमनात्मक सिद्धांत
ऐसा माना जाता है कि वे अपने शुद्ध रूप में अनुपस्थित रहते हैं, क्योंकि वे अपोडिक्टिक और तार्किक रूप से आधारित ज्ञान प्रदान नहीं करते हैं। इसलिए, कई लोग कहते हैं कि उन्हें आगमनात्मक विधियों के रूप में समझा जाना चाहिए। वे प्राकृतिक विज्ञान के लिए पहली जगह में विशेषता हैं। यह स्थिति इस तथ्य के कारण विकसित हुई है कि यह यहां है कि कोई भी प्रयोगों और तथ्यों के साथ शुरू कर सकता है, और सैद्धांतिक सामान्यीकरण के साथ समाप्त हो सकता है।
हालाँकि यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि कई सदियों पहले आगमनात्मक सिद्धांतबहुत लोकप्रिय थे। लेकिन वैज्ञानिक प्रसन्नता पर खर्च की जाने वाली राशि के कारण, वे पृष्ठभूमि में फीके पड़ गए। आखिरकार, सोचिए कि अगर हम इसे व्यावहारिक तरीके से देखें तो प्रायिकता का सिद्धांत कैसे तैयार होगा! आगमनात्मक निष्कर्ष आमतौर पर प्रयोग या अवलोकन के दौरान प्राप्त आंकड़ों के विश्लेषण और तुलना से शुरू होता है। यदि वे कुछ समान या सामान्य पाते हैं, तो उन्हें एक सार्वभौमिक प्रस्ताव के रूप में सामान्यीकृत किया जाता है।
काल्पनिक-निगमन सिद्धांत
वे प्राकृतिक विज्ञान के लिए विशिष्ट हैं। इस प्रजाति के निर्माता गैलीलियो गैलीली माने जाते हैं। इसके अलावा, उन्होंने प्रायोगिक प्राकृतिक विज्ञान की नींव भी रखी। इसके बाद, उन्हें बड़ी संख्या में भौतिकविदों के बीच आवेदन मिला, जिसने मौजूदा प्रसिद्धि के समेकन में योगदान दिया। उनका सार इस तथ्य में निहित है कि शोधकर्ता बोल्ड धारणाओं को सामने रखता है, जिसकी सच्चाई अनिश्चित है। फिर निगमनात्मक पद्धति का उपयोग करते हुए परिकल्पनाओं से परिणाम निकाले जाते हैं। यह प्रक्रिया तब तक जारी रहती है जब तक कि ऐसा कथन प्राप्त नहीं हो जाता है ताकि इसकी तुलना अनुभव से की जा सके। यदि अनुभवजन्य परीक्षण इसकी पर्याप्तता की पुष्टि करता है, तो यह निष्कर्ष निकाला जाता है कि मूल परिकल्पना सही थी।
एक वैज्ञानिक सिद्धांत में कौन से घटक होने चाहिए?
कई वर्गीकरण हैं। भ्रमित न होने के लिए, आइए एक आधार के रूप में शिवरीव द्वारा प्रस्तावित एक को लें। इसके अनुसार निम्नलिखित घटक अनिवार्य हैं:
- प्रारंभिक अनुभवजन्य आधार। इसमें इस बिंदु तक दर्ज तथ्य और प्रयोगों के परिणामस्वरूप प्राप्त ज्ञान और औचित्य की आवश्यकता शामिल है।
- शुरुआतीसैद्धांतिक आधार। इसका तात्पर्य प्राथमिक स्वयंसिद्धों, अभिधारणाओं, मान्यताओं और सामान्य कानूनों के एक समूह से है, जो हमें एक साथ विचार की आदर्श वस्तु का वर्णन करने की अनुमति देंगे।
- तर्क। इसे निष्कर्ष और साक्ष्य के लिए एक ढांचा स्थापित करने के रूप में समझा जाता है।
- बयानों का एक सेट। इसमें वे सबूत शामिल हैं जो उपलब्ध ज्ञान का बड़ा हिस्सा बनाते हैं।
उपयोग
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सिद्धांत कई प्रक्रियाओं के साथ-साथ विभिन्न प्रथाओं को प्रमाणित करने का आधार हैं। इसके अलावा, उन्हें व्यावहारिक अनुभव और विश्लेषणात्मक प्रतिबिंबों के आधार पर एक साथ बनाया जा सकता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, राज्य और कानून के विभिन्न प्रकार के सिद्धांत हैं। इसके अलावा, यह ध्यान देने योग्य है कि एक ही विषय को विभिन्न दृष्टिकोणों से वर्णित किया जा सकता है, और इसकी विशेषताएं, तदनुसार, अलग-अलग होंगी।
कहीं यह मानकीकरण के लिए उधार देता है, जैसा कि आर्थिक सिद्धांत के प्रकारों से प्रमाणित होता है, और समय के साथ नई दिशाओं की रूपरेखा तैयार की जाती है। फिर भी, उनके भीतर कई प्रावधान अभी भी प्रशंसकों को आलोचना करने के लिए आकर्षित करते हैं। हालांकि कुछ मान्यताओं (और अंततः विज्ञान में नींव) के लिए, कभी-कभी एक निश्चित मात्रा में ज्ञान जमा करना आवश्यक होता है। लैमार्क और डार्विन द्वारा मनुष्य की उत्पत्ति के सिद्धांतों के निर्माण से पहले, जीवों का एक व्यापक वर्गीकरण किया गया था। विज्ञान का इतिहास ऐसी विशेषताओं के अध्ययन से संबंधित है। जैसा कि इस अनुशासन ने दिखाया है, सिद्धांत का पूर्ण विकास (जिसमें इसका संशोधन, शोधन, सुधार और नए के लिए एक्सट्रपलेशन शामिल है)गोले) समय के साथ एक सदी से भी अधिक समय तक खिंच सकते हैं।
सच
किसी भी सिद्धांत की एक महत्वपूर्ण विशेषता उसकी व्यावहारिक पुष्टि होती है, जो उसकी वैधता की डिग्री निर्धारित करती है। उदाहरण के लिए, हमारे पास एक निश्चित राजनीतिक सिद्धांत है जो कहता है कि वर्तमान स्थिति में इस तरह से कार्य करना आवश्यक है। यदि इसकी प्रभावशीलता की कोई व्यावहारिक पुष्टि या खंडन नहीं है, तो इसका उपयोग करने का निर्णय सत्ता में बैठे लोगों के पास है।
और मामले में जब इसके बारे में एक निश्चित वैधता है, तो मौजूदा अनुभव का अध्ययन करना और इसे लागू करने या नहीं करने पर उचित निर्णय लेना पहले से ही संभव है। विश्लेषण का सिद्धांत इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। इसके ढांचे के भीतर विकसित कार्यप्रणाली के लिए धन्यवाद, वैज्ञानिक पद्धति का उपयोग करके, सफल कार्यान्वयन की संभावना की गणना करने के साथ-साथ "नुकसान" के स्थान का पता लगाना संभव है।
