इवान द टेरिबल और प्रिंस कुर्बस्की के बीच पत्राचार रूसी मध्ययुगीन पत्रकारिता का एक अनूठा स्मारक है। यह XVI सदी के मास्को राज्य की सामाजिक-राजनीतिक संरचना, इसकी विचारधारा और संस्कृति के बारे में जानकारी का एक मूल्यवान स्रोत है। इसके अलावा, पत्र इवान चतुर्थ के चरित्र को प्रकट करते हैं, उनकी विश्वदृष्टि और मनोवैज्ञानिक मेकअप प्रकट होते हैं - निरंकुश शासन के इतिहास का अध्ययन करने के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण कारक। इवान द टेरिबल के साथ कुर्बस्की के पत्राचार का विश्लेषण आपके ध्यान में बाद में प्रस्तुत किया जाएगा।
पिछली घटनाएं
राजकुमार आंद्रेई मिखाइलोविच कुर्ब्स्की एक प्राचीन और कुलीन बोयार परिवार से आए थे। उनका जन्म 1528 में मास्को के गवर्नर मिखाइल मिखाइलोविच कुर्बस्की के परिवार में हुआ था। राज्य सेवा में प्रवेश करते हुए, आंद्रेई मिखाइलोविच ने कई सेना में भाग लियाअभियान - पहले से ही 1549 में वह सेना में स्टोलनिक के पद पर था जो कज़ान को लेने गया था। उसके बाद, राजकुमार को क्रीमियन टाटारों के छापे से दक्षिण-पश्चिमी सीमाओं की सुरक्षा सौंपी गई। 1552 में, कज़ान के खिलाफ एक नए बड़े अभियान के दौरान, उन्होंने पहले से ही अपने दाहिने हाथ की एक रेजिमेंट की कमान संभाली और खुद को सबसे अच्छे तरीके से दिखाया, पहले तुला के पास क्रीमियन खान के हमले को दोहराते हुए, और फिर राजधानी पर कब्जा करने में सफलतापूर्वक अभिनय किया। कज़ान खानते के। इन वर्षों के दौरान, राजकुमार tsar के करीबी सहयोगियों में से एक था और जाहिर है, उसे Muscovite राज्य के सबसे सक्षम सैन्य नेताओं में से एक माना जाता था। 1554 और 1556 में आंद्रेई कुर्ब्स्की को टाटारों और चेरेमिस के विद्रोह को दबाने का काम सौंपा गया है।
1558 में, लिवोनियन युद्ध शुरू हुआ। इसकी शुरुआत में, प्रिंस कुर्ब्स्की एक बड़ी मास्को सेना की एक रेजिमेंट का आदेश देता है, जो लिवोनिया को तबाह कर देता है और समृद्ध लूट पर कब्जा कर लेता है। अगले वर्ष, आंद्रेई मिखाइलोविच ने फिर से मास्को राज्य की दक्षिणी सीमाओं पर भेजा - सीमावर्ती क्षेत्रों को क्रीमियन टाटर्स के छापे से बचाने के लिए। हालाँकि, पहले से ही 1559 में वह लिवोनिया में फिर से प्रकट होता है और दुश्मन पर कई जीत हासिल करता है। 1562 में नेवेल के पास लड़ाई में उसे असफलता मिली, जब कुर्बस्की, दुश्मन पर एक महत्वपूर्ण लाभ रखते हुए, लिथुआनियाई टुकड़ी को हरा नहीं सका। उसी वर्ष, राजकुमार ने पोलोत्स्क के खिलाफ एक बड़े अभियान में भाग लिया।
राजनीतिक दृष्टि से, आंद्रेई मिखाइलोविच इवान चतुर्थ के शासनकाल के पहले वर्षों के पसंदीदा के करीब थे - आर्कप्रीस्ट सिल्वेस्टर और बोयार अलेक्सी अदाशेव (तथाकथित "चुना राडा")। हालाँकि, 1550 के दशक के उत्तरार्ध में, अपने सलाहकारों के प्रति राजा का रवैया बदल गया - सिल्वेस्टर और अदाशेवनिर्वासन में समाप्त होने पर, उनके समर्थकों को अपमानित किया जाता है। इस डर से कि वह उसी भाग्य को भुगतेगा, 1563 में कुर्बस्की (या, कुछ रिपोर्टों के अनुसार, 1564 में) अपने नौकरों के साथ लिथुआनिया के ग्रैंड डची में भाग गया। वहाँ से, उन्होंने मास्को ज़ार को एक पत्र भेजा, जो पत्राचार की शुरुआत के रूप में कार्य करता है।
संदेशों का कालक्रम
इवान द टेरिबल ने 1564 की गर्मियों में कुर्ब्स्की के पहले पत्र का जवाब दिया। 1577 में, लिवोनिया के खिलाफ एक अभियान के बाद, ज़ार ने रक्षक को एक नया पत्र भेजा, और 1579 में राजकुमार ने एक ही बार में मास्को को दो उत्तर भेजे - जॉन वासिलीविच के पहले और दूसरे पत्रों के लिए। इस प्रकार पत्राचार पंद्रह वर्षों तक चला, जो बाहरी परिस्थितियों की दृष्टि से बहुत महत्वपूर्ण है। कुर्ब्स्की की उड़ान लिवोनियन युद्ध में एक महत्वपूर्ण मोड़ के साथ हुई, जो पहले मस्कोवाइट साम्राज्य के लिए सफलतापूर्वक विकसित हो रही थी। हालांकि, 1570 के दशक के अंत तक, रूसी सेना पहले से ही बचाव पक्ष की स्थिति में थी, लिथुआनिया के ग्रैंड डची और स्वीडन के राज्य के गठबंधन का सामना करना पड़ा, उन्हें एक के बाद एक हार का सामना करना पड़ा। मस्कोवाइट साम्राज्य के आंतरिक मामलों में भी संकट की घटनाएं बढ़ रही थीं - देश ने ओप्रीचिना के परिचय और उन्मूलन का अनुभव किया, क्रीमियन खान की विनाशकारी छापे, जो 1571 में मास्को पहुंचे और अपनी बस्तियों को जला दिया, लड़कों ने खूनी के कई चरणों का अनुभव किया दमन, और जनसंख्या लंबे युद्धों से समाप्त हो गई थी।
इवान द टेरिबल और कुर्बस्की के बीच पत्राचार: शैली और शैली की मौलिकता
मैं। ग्रोज़नी और ए। कुर्ब्स्की ने पत्र पत्रकारिता की शैली में तर्क दिया। पत्र राजनीतिक के लिए तर्क को जोड़ते हैंविरोधियों के विचार, धार्मिक हठधर्मिता और साथ ही एक जीवंत, लगभग बोलचाल की शैली, कभी-कभी "व्यक्तित्व के लिए संक्रमण" के कगार पर।
इवान द टेरिबल और ए। कुर्ब्स्की (शैली - पत्र-पत्रिका पत्रकारिता) के बीच पत्राचार में, एक तरफ सैद्धांतिक दृष्टिकोण का संघर्ष प्रकट होता है, दूसरी ओर, दो जटिल चरित्र गंभीर आपसी दावों से टकराते हैं एक व्यक्तिगत प्रकृति।
ज़ार के पत्रों में लंबे आख्यान, प्रतिद्वंद्वी पर भावनात्मक हमले अधिक होते हैं। एक ओर, इवान चतुर्थ अधिक वाक्पटुता से अपनी स्थिति निर्धारित करता है, दूसरी ओर, ऐसा लगता है कि वह अक्सर भावनाओं से अभिभूत होता है - तार्किक तर्क अपमान से घिरे होते हैं, शाही विचार एक विषय से दूसरे विषय पर कूदते हैं।
इवान द टेरिबल भी सख्त शैलीगत ढांचे के भीतर रहने में विफल रहता है। सक्षम साहित्यिक भाषा को अचानक बोलचाल के मोड़ से बदल दिया जाता है, इवान वासिलीविच लिखते हैं, बयानबाजी के आम तौर पर स्वीकृत नियमों की अनदेखी करते हुए, कभी-कभी एकमुश्त अशिष्टता का सहारा लेते हैं।
क्या हो तुम कुत्ते, ऐसी खलबली मचाकर लिख रहे हो और शिकायत कर रहे हो! आपकी क्या सलाह है जिससे मल से भी ज्यादा बदबू आती है?
सामान्य तौर पर, यह शैली राजा के व्यक्तित्व से मेल खाती है, जो समकालीनों के अनुसार चतुर और पढ़ा-लिखा था, लेकिन मानसिक और भावनात्मक रूप से अस्थिर था। बाहरी परिस्थितियों के प्रभाव में उनके जीवंत दिमाग ने अक्सर तर्कसंगत, संतुलित योजनाएँ नहीं विकसित कीं, लेकिन दूर की कौड़ी, कभी-कभी दर्दनाक, कल्पनाएँ और जल्दबाजी में निष्कर्ष निकाले।
Kurbsky भी कभी-कभी काफी भावनात्मक रूप से लिखता है (यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि उसके लिए लड़कों के साथ tsar का रिश्ता हैगहरा व्यक्तिगत मामला), लेकिन उनकी शैली अभी भी सख्त और अधिक संक्षिप्त है। इसके अलावा, राजकुमार ग्रोज़नी के "प्रसारण और शोर" संदेश के बजाय आलोचनात्मक है। दरअसल, उस समय के एक नेक और शिक्षित व्यक्ति के लिए, बोलचाल के तत्व और सम्राट के पत्र में लगभग "शपथ" भाषण अनुचित और यहां तक कि निंदनीय लगते हैं।
हालांकि, आंद्रेई मिखाइलोविच खुद कर्ज में नहीं रहते हैं। वह न केवल निर्दोष रूप से बर्बाद जीवन के साथ राजा को फटकार लगाता है, बल्कि खुद को बल्कि कास्टिक और व्यंग्यात्मक फटकार भी देता है। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि निरंकुश, जो मूल रूप से अपने कार्यों की आलोचना के प्रति असहिष्णु था, शांति से इस तरह के अपमान को सहन नहीं कर सका (विशेषकर राजनीतिक स्थिति के विकास ने कुर्बस्की की शुद्धता की पुष्टि की)।
हालांकि, पत्राचार को केवल दो व्यक्तियों के बीच "निजी विवाद" के रूप में देखना गलत है, और इससे भी अधिक विरोधियों के बीच तकरार। यह अधिक संभावना है कि इसके प्रत्येक प्रतिभागी संदेशों के प्रचार से आगे बढ़े, संदेशों को एक खुली चर्चा के हिस्से के रूप में मानते हुए जो सार्वजनिक ज्ञान बन जाएगा, इसलिए, उन्होंने न केवल प्रतिद्वंद्वी को चोट पहुंचाने की मांग की, बल्कि अपनी बात को साबित करने के लिए भी। देखने का।
आंद्रेई कुर्बस्की और इवान द टेरिबल के बीच पत्राचार: सारांश
इवान द टेरिबल और कुर्बस्की के बीच विवाद का केंद्रीय मुद्दा ज़ारिस्ट सरकार और उच्च कुलीनता के बीच संबंध था।
राजकुमार ने राजा पर अपनी वफादार प्रजा के अनुचित उत्पीड़न का आरोप लगाया, जॉन ने देशद्रोह, साज़िशों और साज़िशों के आरोपों के साथ जवाब दिया। उनमें से प्रत्येक के समर्थन में अनेक उदाहरण देता हैउनके अधिकार का, लेकिन निजी दावों के पीछे दो विचारों का संघर्ष स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है: अत्याचारी मनमानी की हानिकारकता के बारे में और एक निरंकुश सम्राट को सीमित करने की अक्षमता के बारे में।
बेशक, किसी को पत्राचार से किसी भी सुसंगत राजनीतिक और कानूनी सिद्धांत की उम्मीद नहीं करनी चाहिए - दोनों लेखक "अच्छे सलाहकार", "दुष्ट अत्याचारी" और "देशद्रोही-लड़कों" के स्तर के संदर्भ में तर्क देते हैं। उनके पास कोई प्रामाणिक औचित्य भी नहीं है - कुर्बस्की कुछ पूर्व रीति-रिवाजों को संदर्भित करता है, जब tsars बोयार संपत्ति का सम्मान करते थे और सलाह सुनते थे। इवान द टेरिबल ऑब्जेक्ट्स की भावना में "हम हमेशा अपने सर्फ़ों का पक्ष लेने के लिए स्वतंत्र रहे हैं, हम निष्पादित करने के लिए भी स्वतंत्र थे।" पुराने आदेश के लिए tsar की अपील को समझ में नहीं आया - उसके लिए, सरकार में "अच्छे सलाहकारों" की भागीदारी उस अराजकता से जुड़ी थी जो बॉयर समूहों के संघर्ष के दौरान हुई थी जब जॉन अभी भी एक बच्चा था।
मैं उस समय आठ साल का था; और इसलिए हमारी प्रजा ने अपनी इच्छाओं की पूर्ति प्राप्त की - उन्हें एक शासक के बिना एक राज्य प्राप्त हुआ, लेकिन हमारे लिए, उनके संप्रभु, उन्होंने दिल की कोई परवाह नहीं की, वे खुद धन और महिमा के लिए दौड़ पड़े, और साथ ही झगड़ा किया एक दूसरे के साथ। और उन्होंने क्या नहीं किया!
इवान वासिलीविच और प्रिंस आंद्रेई दोनों अनुभवी राजनेता थे, इसलिए वे अपनी स्वयं की जीवनी से उदाहरणों के साथ अपनी राय की पुष्टि करते हैं। 16 वीं शताब्दी में रूस में राजनीतिक और कानूनी विचार का स्तर राज्य की संरचना के बारे में गहराई से विकसित सिद्धांतों के अस्तित्व का बिल्कुल भी मतलब नहीं था (अपवाद के साथ, शायद, थीसिस के विकास के बारे में कि सारी शक्ति भगवान से है).
सेइवान द टेरिबल के साथ कुर्बस्की के पत्राचार के सारांश से पता चलता है कि यदि ज़ार सही राजनीतिक मॉडल के बारे में अपने विचारों को स्पष्ट रूप से तैयार करता है (एक पूर्ण राजशाही के संबंध में, यह आमतौर पर मुश्किल नहीं है), तो कुर्ब्स्की बल्कि विशिष्ट कार्यों के बारे में एक राय व्यक्त करता है। संप्रभु, विषयों के साथ उसके संबंध, और राज्य प्रशासन के संगठन के बारे में नहीं। किसी भी मामले में, वह निरंकुश राजतंत्र को सीमित करने की कोई प्रणाली तैयार नहीं करता है (भले ही उसके मन में हो) - अपने वफादार सेवकों को बिना अपराधबोध के निष्पादित न करने और अच्छी सलाह का पालन करने की आवश्यकता को शायद ही ऐसा माना जा सकता है। इस संबंध में, इसे V. O. Klyuchevsky की राय को उचित माना जाना चाहिए कि इस विवाद में पक्ष एक दूसरे को अच्छी तरह से नहीं सुनते हैं।
तुम हमें क्यों मार रहे हो, अपने वफादार सेवकों को? - प्रिंस कुर्बस्की से पूछता है। - नहीं, - ज़ार इवान उसे जवाब देता है, - रूसी निरंकुश शुरू से ही अपने राज्यों के मालिक हैं, न कि बॉयर्स और रईसों के।
बेशक, कुर्बस्की के दावों और फटकार के पीछे विशिष्ट राजनीतिक समूहों के हित हैं, ज़ार और बॉयर्स के बीच उचित संबंध के बारे में उनकी राय, लेकिन साथ ही, उनके पत्रों में कहीं भी राजकुमार विवाद नहीं करता है मास्को संप्रभु के निरंकुश अधिकार, और इससे भी अधिक शक्तियों के पृथक्करण पर एक राय व्यक्त नहीं करता है। बदले में, इवान द टेरिबल, निश्चित रूप से क्रूर अत्याचारियों को सही नहीं ठहराता है, लेकिन इंगित करता है कि ये दावे उस पर लागू नहीं होते हैं, क्योंकि वह केवल देशद्रोहियों और खलनायकों को दंडित करता है।
बेशक, चर्चा के इस तरह के दृष्टिकोण के साथ, रचनात्मक परिणामों की उम्मीद करना शायद ही संभव था।
पत्राचार का धार्मिक घटक
दोनों पक्ष लगातार पवित्र ग्रंथों की ओर रुख करते हैं, इसके उद्धरणों के साथ अपने सिद्धांतों का समर्थन करते हैं। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि उस समय धर्म, सिद्धांत रूप में, किसी भी व्यक्ति के विश्वदृष्टि का बिना शर्त आधार था। ईसाई ग्रंथ किसी भी "छात्रवृत्ति" का आधार थे, वास्तव में, उस समय एक विकसित वैज्ञानिक पद्धति के अभाव में, धर्म दुनिया को जानने का लगभग एकमात्र (अनुभवजन्य को छोड़कर) तरीका था।
इसके अलावा, परमेश्वर की शक्ति की सर्वोच्चता के विचार में निहित है कि बाइबिल का सिद्धांत कुछ विचारों या कार्यों की शुद्धता के लिए बिना शर्त मानदंड है।
लेकिन धार्मिक क्षेत्र में राजा और राजकुमार अलग-अलग दृष्टिकोण दिखाते हैं। कुर्ब्स्की ने क्रूर अत्याचारियों की आज्ञाओं और आलोचना का हवाला देते हुए इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित किया कि इवान की नीति पवित्र शास्त्र के मानवतावादी संदेशों के साथ बहुत कम है। ज़ार (वैसे, वह चर्च की किताबों को जानता था, समकालीनों के अनुसार, जिन्होंने स्मृति से लंबे अंशों को उद्धृत किया था) ने कुर्बस्की को बाइबिल की थीसिस को शक्ति की दिव्य उत्पत्ति के बारे में याद दिलाया ("आपने प्रेरित पॉल का तिरस्कार क्यों किया, जो कहते हैं: हर आत्मा अधिकारियों का पालन करती है; ईश्वर से कोई शक्ति नहीं है …") और विनम्रतापूर्वक जीवन के सभी परीक्षणों को स्वीकार करने की आवश्यकता है, जो कुर्बस्की के लिथुआनिया में भागने से स्पष्ट रूप से मेल नहीं खाती थी।
आंद्रेई कुर्बस्की के साथ इवान द टेरिबल के पत्राचार के विश्लेषण के अनुसार, राजकुमार द्वारा शपथ का उल्लंघन करने का आरोप (क्रॉस को चूमना) एक गंभीर निंदा थी।
इसके अलावा, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि इवान चतुर्थ खुद को एकमात्र सच्चा मानता थाईसाई (रूढ़िवादी) सम्राट और कुर्ब्स्की के कैथोलिक सिगिस्मंड में जाने को सच्चे विश्वास के साथ विश्वासघात माना।
जाहिर है, इस तरह के दृष्टिकोण के साथ, ईसाई हठधर्मिता पत्राचार में प्रतिभागियों को समेट नहीं सके।
पत्राचार की प्रामाणिकता के मुद्दे
1971 में, प्रसिद्ध अमेरिकी इतिहासकार, मध्ययुगीन रूस के शोधकर्ता एडवर्ड लुईस कीनन ने एक मोनोग्राफ प्रकाशित किया जिसमें उन्होंने पत्रों के लेखकत्व पर सवाल उठाया, यह सुझाव देते हुए कि वास्तव में वे 17 वीं शताब्दी के एक राजनीतिक व्यक्ति द्वारा लिखे गए थे, प्रिंस शिमोन मिखाइलोविच शखोवस्की। इस काम ने वैज्ञानिक हलकों में व्यापक चर्चा का कारण बना, हालांकि, इस तथ्य के साथ समाप्त हुआ कि अधिकांश विशेषज्ञों ने कीनन की परिकल्पना को अप्रमाणित माना। फिर भी, इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि इवान द टेरिबल और आंद्रेई कुर्बस्की के बीच पत्राचार का पाठ जो हमारे पास आया है, बाद के प्रूफरीडिंग के निशान हैं।
आंद्रेई कुर्बस्की की आगे की किस्मत
लिथुआनिया सिगिस्मंड ऑगस्टस के ग्रैंड ड्यूक द्वारा राजकुमार का अनुग्रहपूर्वक स्वागत किया गया, जिन्होंने तुरंत रक्षक को सेवा में ले लिया, उसे कोवेल शहर सहित व्यापक सम्पदा प्रदान की। कुर्बस्की, जो मॉस्को सेना के संगठन को पूरी तरह से जानता था, ने लिथुआनियाई टुकड़ियों की कमान संभालते हुए उस पर कई जीत हासिल की। 1579 में पोलोत्स्क के खिलाफ स्टीफन बेटरी के अभियान में भाग लिया। नई मातृभूमि में, राजकुमार ने शादी की और एक नया परिवार शुरू किया। शत्रुता के अंत में, वह अपनी संपत्ति पर रहता था, जहाँ 1583 में उसकी मृत्यु हो गई।
राजकुमार व्यक्तित्व मूल्यांकनकुर्बस्की
आंद्रेई कुर्बस्की के व्यक्तित्व का मूल्यांकन लेखकों की मान्यताओं के आधार पर अलग-अलग तरीकों से किया गया था। कोई उसे एक देशद्रोही देखता है जिसने कठिन समय में पितृभूमि को छोड़ दिया और इसके अलावा, दुश्मन सैनिकों का नेतृत्व किया। दूसरों ने उसकी उड़ान को एक ऐसे व्यक्ति का जबरन कृत्य माना जो एक निरंकुश शासक को इस्तीफा देना नहीं चाहता।
प्रिंस आंद्रेई कुर्बस्की ने खुद इवान द टेरिबल के साथ पत्राचार में, प्राचीन बोयार "मुक्त प्रस्थान का अधिकार" का बचाव किया - एक अन्य संप्रभु की सेवा में स्थानांतरण। दरअसल, केवल इस तरह का औचित्य ही राजकुमार को सही ठहरा सकता है (बेशक, इवान वासिलीविच की नजर में नहीं, जिसने आखिरकार इस अधिकार को समाप्त कर दिया)।
आंद्रेई कुर्बस्की के देशद्रोह के आरोप कितने उचित थे, इस बारे में अलग-अलग राय है। तथ्य यह है कि वह बहुत जल्दी एक नए स्थान पर बस गया और हाल के दुश्मनों से उदार पुरस्कार प्राप्त किया, यह अप्रत्यक्ष रूप से संकेत दे सकता है कि राजकुमार गुप्त रूप से अपने प्रस्थान से बहुत पहले लिथुआनियाई लोगों के पक्ष में चला गया था। दूसरी ओर, उनका पलायन वास्तव में एक संभावित अनुचित अपमान के डर के कारण हो सकता है - बाद की घटनाओं से पता चला है कि बॉयर पर्यावरण के कई प्रतिनिधि अपने अपराध की परवाह किए बिना, tsarist दमन के शिकार हुए। सिगिस्मंड ऑगस्टस ने स्थिति का फायदा उठाया, मास्को के महान लड़कों को "आकर्षक पत्र" भेजे और निश्चित रूप से, राजकुमार कुर्बस्की जैसे विशेष रूप से मूल्यवान लोगों को प्राप्त करने के लिए तैयार थे।
दिलचस्प तथ्य
ऐतिहासिक कथा के अनुसार आंद्रेई का पहला पत्रकुर्बस्की को राजकुमार के नौकर वसीली शिबानोव द्वारा दुर्जेय ज़ार तक पहुँचाया गया था। देशद्रोही के संदेश को स्वीकार करते हुए, इवान वासिलिविच ने कथित तौर पर दूत को अपने तेज कर्मचारियों से मारा और उसके पैर को छेद दिया, लेकिन शिबानोव ने लगातार दर्द को सहन किया। उसके बाद, कुर्ब्स्की के नौकर को प्रताड़ित किया गया और मार डाला गया। ए.के. टॉल्स्टॉय का गाथागीत "वसीली शिबानोव" इस कहानी को समर्पित है।
एक महान और गौरवशाली सैन्य नेता की कहानी, जिसने निरंकुश मनमानी के खिलाफ विद्रोह किया और अपनी जन्मभूमि के साथ भाग लेने के लिए मजबूर किया गया, डिसमब्रिस्ट कोंड्राटी राइलीव की आत्मा में प्रतिध्वनित हुआ, जिन्होंने कुर्बस्की को इसी नाम की कविता समर्पित की।
निष्कर्ष
हमारे महान खेद के लिए, सदियों के राष्ट्रीय इतिहास के बाद, युद्धों, विद्रोहों और अन्य उथल-पुथल में समृद्ध, मध्ययुगीन रूस के साहित्यिक स्मारकों का केवल एक छोटा सा हिस्सा हमारे पास आया है। इस संबंध में, प्रिंस कुर्बस्की और इवान द टेरिबल के बीच पत्राचार उस समय के मस्कोवाइट राज्य में जीवन के विभिन्न क्षेत्रों के बारे में ज्ञान का एक मूल्यवान स्रोत है।
यह ऐतिहासिक शख्सियतों के चरित्रों और विश्वदृष्टि को दर्शाता है - स्वयं राजा और उत्कृष्ट सैन्य नेताओं में से एक, निरंकुशता और बॉयर्स के हितों को व्यक्त करते हुए दो राजनीतिक मॉडलों के बीच टकराव का पता लगाया जाता है। कुर्बस्की के साथ इवान द टेरिबल का पत्राचार (शैली, सारांश, विशेषताओं की हमने लेख में जांच की) उस समय के साहित्य और पत्रकारिता के विकास, समाज के सांस्कृतिक स्तर और धार्मिक चेतना का एक विचार देता है।
