यह लेख इतिहास के उस खंड को समर्पित है जिसे "सामाजिक लोकतंत्र का विकास और गठन" कहा जाता है, साथ ही इसकी उत्पत्ति, विचारधारा, मूल्य और अर्थ जो इसे जनता के क्षेत्र में अन्य महत्वपूर्ण अभिव्यक्तियों से अलग करते हैं। प्रशासन। इस प्रकार के सामाजिक-राजनीतिक आंदोलन की बेहतर समझ के लिए प्रमुख घटकों की पहचान करना आवश्यक है। आइए देखें कि "सामाजिक लोकतंत्र" की अवधारणा के तहत वास्तव में क्या छिपा है।
विकास की उत्पत्ति और इतिहास
यह क्या है - सामाजिक लोकतंत्र? यदि आप कोई शब्दकोश, पाठ्यपुस्तक लें, तो इस शब्द की परिभाषा के रूप में यह संकेत दिया जाएगा कि यह एक सामाजिक-राजनीतिक आंदोलन है और राजनीति में क्रांति का पीछा करने वाली एक वैचारिक और राजनीतिक प्रवृत्ति है, समानता के लिए संघर्ष। यह न केवल रूस, बल्कि अन्य विदेशी देशों के भी इतिहास का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।
यह कैसे हुआ
सामाजिक लोकतंत्र का उदय फ्रांसीसी क्रांति की पृष्ठभूमि के साथ-साथ उस समय मौजूद पूंजीवाद की पृष्ठभूमि के खिलाफ निर्धारित किया गया था। यह उस समय था जब सामाजिक लोकतांत्रिक दल दिखाई दिए। ऐसी पार्टियों का निर्माण मजदूर वर्ग के हितों की सुरक्षा से जुड़ा था। लोगों कोयह तथ्य कभी पसंद नहीं आया कि अमीर लोगों के पास अधिक अधिकार और अवसर थे। ऐसे विशेष ट्रेड यूनियन हैं जो ऐसी पार्टियों के सदस्य थे।
सामाजिक लोकतंत्र के गठन की प्रक्रिया में, फ्रैंकफर्ट घोषणा को अपनाया गया, जिसने मुख्य मूल्यों को समेकित किया, साथ ही एक विशिष्ट लक्ष्य का पीछा करने की संभावना भी। पार्टी के सदस्यों का घोषित लक्ष्य एक एकजुटता वाले समाज का निर्माण है।
"सामाजिक लोकतंत्र" की अवधारणा ही 1888 में सामने आई। और पहली बार बी. शो द्वारा आवाज दी गई। अवधारणा के मूल में राजनीतिक व्यवस्था में कामकाजी आंदोलन को एकीकृत करने के लिए एक स्थापित कार्यक्रम था। "कल्याणकारी राज्य" नामक प्रणाली में आय भेदभाव शामिल है, जो सामाजिक संबंधों में स्थिरता और सद्भाव की ओर जाता है। केंद्र ने स्वतंत्रता का प्रचार किया। लेकिन यहां आजादी का मतलब सिर्फ सामाजिक ही नहीं, बल्कि व्यक्तिगत भी है, यानी एक अलग व्यक्ति।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सामाजिक लोकतंत्र के उद्भव ने एक ऐसी संस्कृति के गठन को निर्धारित किया जिसमें यथार्थवाद, ईमानदारी, सहिष्णुता और समझौता करने की प्रवृत्ति का अटूट संबंध है। प्रत्येक व्यक्ति को बोलने की स्वतंत्रता और सुविचारित लक्ष्यों की खोज का अधिकार होना चाहिए। उल्लंघन ने केवल प्रगति को बाधित किया।
उच्च विश्वदृष्टि
सामाजिक लोकतंत्र की विचारधारा कैसे बनी? सी. फूरियर, आर. ओवेन और अन्य के विचारों की मदद से राजनीति का विकास हुआ। वही मूल औद्योगिक क्रांति, यूटोपियन समाजवाद की पृष्ठभूमि में उत्पन्न होता है। वैचारिक अभिव्यक्तियों पर मार्क्सवाद का बहुत प्रभाव था। लेकिन बाद में, बिसवां दशा मेंसदी, मजदूर वर्ग के सकारात्मक आंदोलन के साथ, यह प्रभाव पृष्ठभूमि में कम हो गया। बाद में भी, सामाजिक लोकतंत्र के विचार और बोल्शेविज्म के विचार एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करने लगे। समय ने दिखाया है कि शांतिपूर्ण तरीकों से मजदूर वर्ग के हितों की रक्षा की जा सकती है। यहां, एक महत्वपूर्ण उदाहरण के रूप में, यह "स्वीडिश मॉडल" का हवाला देने योग्य है। इसका अंतर युद्धों में भाग लेने से इंकार करना है, यानी दूसरे शब्दों में, राजनीतिक शांतिवाद।
मूल बातें
स्टॉकहोम घोषणा ने स्वतंत्रता, समानता और एकजुटता की घोषणा की। मुख्य प्रावधानों को राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक लोकतंत्र में विभाजित किया गया था। वे सभी नागरिकों के जीवन की गुणवत्ता और स्थितियों में सुधार, उनकी भलाई, काम करने के अवसर, सुधार और उनकी क्षमता का उपयोग करने की इच्छा से एकजुट हैं। फिलहाल, इन विचारों को अन्य राजनीतिक वैचारिक झुकावों से अलग करना मुश्किल है, क्योंकि उनकी समान अवधारणाएं और दृष्टिकोण हैं।
मूल्य और लक्ष्य
मुख्य सूची इस प्रकार दी जा सकती है: मानवाधिकारों की सुरक्षा, समानता, निष्पक्ष व्यापार का सिद्धांत, सामाजिक भागीदारी और ट्रेड यूनियन, गरीबों के लिए समर्थन, बेरोजगारी के खिलाफ लड़ाई, राज्य और सामाजिक गारंटी (बाल देखभाल), पेंशन, स्वास्थ्य देखभाल), पर्यावरण संरक्षण।
रूसी संघ में
श्रमिक आंदोलन के भीतर रूसी राजनीतिक व्यवस्था बहुत धीमी गति से विकसित हुई। उन्नीसवीं सदी के 60 के दशक में, मार्क्स और एंगेल्स ने तथाकथित इंटरनेशनल का निर्माण किया। उन्होंने खुद को व्यक्त कियाकार्यकर्ताओं की एक विशाल अंतरराष्ट्रीय पार्टी के रूप में। रूस में इस तरह की पहली पार्टी 1898 में बनाई गई थी। इसके अलावा, विरोधाभासों और असहमति के आधार पर, पार्टी को "बाएं" और "दाएं" में विभाजित किया गया था। इंटरनेशनल को संशोधित और नाम दिया गया था। सोशलिस्ट इंटरनेशनल अभी भी सक्रिय है।
आधुनिक रूस में, सोशल डेमोक्रेट नए सहयोगी, विकास के तरीके खोजने की कोशिश कर रहे हैं। इस स्तर पर, इस प्रवृत्ति के सिद्धांत निरंतर विकास में हैं, क्योंकि मतदाताओं की संख्या में कमी है। समूहों में एक विभाजन होता है जो उनके विशिष्ट दृष्टिकोणों में भिन्न होता है: अर्थव्यवस्था में राज्य के हस्तक्षेप की डिग्री, अर्थव्यवस्था के क्षेत्रों के अनुपात से, और अन्य। यहां प्राथमिकताओं पर ध्यान दिया जाता है। और यह एक नागरिक समाज का निर्माण है, एक सामाजिक रूप से उन्मुख बाजार अर्थव्यवस्था का निर्माण, कानूनी अधिकारों और स्वतंत्रता का सम्मान और कार्यान्वयन।
प्रतिनिधि
रूसी पार्टी को RSDLP कहा जाता है। इसके प्रतिनिधियों की संख्या तीस से अधिक है। उनमें से: गोलोव ए। जी।, दज़रासोव एस.एस., लैकिन एम। आई।, मार्टोव यू। ओ।, ओबोलेंस्की ए। एम। और अन्य। जहां तक सोशल डेमोक्रेसी के विदेशी प्रतिनिधियों का सवाल है, उनमें से कुछ ये हैं: एफ. लासाल, जी.एफ. ज़ुंडेल, एस.डब्ल्यू. एंडरसन, और अन्य। फिलहाल दुनिया में ऐसी करीब आठ दर्जन पार्टियां हैं। मुख्य प्रतिनिधि मजदूर वर्ग, बुद्धिजीवी वर्ग, मध्यम और छोटे व्यवसाय हैं।
आधुनिक सामाजिक लोकतंत्र
वह अब क्या है?
नब्बे के दशक की शुरुआत में थेरूस और विदेशों के सामाजिक लोकतंत्र में कुछ बदलाव। अलग-अलग देशों में, जैसे कि स्वीडन, दस्तावेजों के विशेष पैकेजों को अपनाया गया था जो एक निश्चित अवधि के लिए इस आंदोलन के विकास की योजनाओं को निर्धारित करते थे। प्रतिनिधियों के अनुसार, मजदूर वर्ग के व्यक्ति में सामाजिक लोकतंत्र ने बड़ी सफलताएँ हासिल की हैं, लेकिन फिर भी यह राजनीतिक सत्ता को अपने हाथों में लेने के लिए पर्याप्त नहीं है। लेकिन यह उनका मुख्य कार्य है। वर्तमान चरण में, सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी के सदस्य एक बाजार अर्थव्यवस्था और एक बाजार समाज को अलग करते हैं। दूसरे को सुरक्षित रूप से पूंजीवाद कहा जा सकता है, जिसका सोशल डेमोक्रेट विरोध करते हैं। वे सक्रिय रूप से समानता, काम करने और नए व्यवसायों को सीखने के अवसर को बढ़ावा देते हैं, मजदूर वर्ग के जीवन के स्तर और गुणवत्ता को ऊपर उठाते हैं।
सामाजिक उदारवाद
आप सामाजिक उदारवाद और सामाजिक लोकतंत्र की विशिष्ट विशेषताएं दे सकते हैं। उत्तरार्द्ध के प्रतिनिधियों को लोकतांत्रिक समाजवादी कहा जाता है, क्योंकि वे वास्तव में लोकतांत्रिक समाजवाद के पक्ष में हैं। वे आधुनिक बाजार की अस्वीकृति व्यक्त करते हैं, उनके अपने स्वयं के गठित विचार हैं। सबसे पहले - न्याय, सामाजिक आय के बराबर भागों में विभाजन। वे सामाजिक गारंटी के लिए भी हैं, राज्य द्वारा उचित विनियमन के लिए, आगे के विकास के लिए कर दरों को कम करने के लिए। सोशल डेमोक्रेट्स समाज के माध्यम से राज्य की संपत्ति के मालिक होने के अधिकार का समर्थन करते हैं।
सामाजिक उदारवादी, इसके विपरीत, निजी संपत्ति के लिए हैं, और राज्य सत्ता के भी खिलाफ हैंउत्पादन के साधनों को संभाला। मौजूदा विचारधारा के अनुसार दोनों होना चाहिए। सामाजिक उदारवादी एक बात के लिए हैं, उदाहरण के लिए, उत्पादन। लेकिन उत्पादन और पुनर्वितरण, साथ ही आपूर्ति और मांग दोनों होनी चाहिए। विदेशी व्यापार के विस्तार का श्रेय भी उनके विचारों को दिया जा सकता है।
नया समय और राजनीतिक विचारधारा
वर्तमान चरण में, मुख्य राजनीतिक विचारधाराओं को प्रतिष्ठित किया जा सकता है - ये सामाजिक लोकतंत्र, उदारवाद, रूढ़िवाद, साथ ही फासीवाद, साम्यवाद हैं। सामंती व्यवस्थाओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ उदारवाद का उदय हुआ, और इसके मुख्य विचार थे:
- श्रमिकों की प्रबंधन में भाग लेने की क्षमता;
- निजी संपत्ति;
- सामाजिक न्याय, प्रतिभा और कड़ी मेहनत का पुरस्कार।
रूढ़िवाद एक प्रतिक्रिया विचारधारा के रूप में काम करने लगा। उनका मुख्य फोकस घर, परिवार, व्यवस्था और स्थिरता है। एक व्यक्ति को बनाए रखना, अतीत में बने मूल्यों को संरक्षित करना।
फासीवाद को भी उजागर करने लायक है। अपनी स्थापना के समय से ही इसने बुर्जुआ वर्ग के विभिन्न वर्गों के आक्रामक विचारों को व्यक्त करना शुरू कर दिया था। एक जाति का दूसरी जाति पर प्रभुत्व महत्वपूर्ण है। विशिष्ट विशेषताएं सरकार में कठोर तरीके बन गई हैं, समाज के हितों का दमन, उनके अधिकार और स्वतंत्रता।
विदेशों में सोशल डेमोक्रेटिक पार्टियां
जर्मनी में इस तरह की मुख्य पार्टी को जनरल जर्मन वर्कर्स यूनियन कहा जा सकता है। ऐसी पार्टी में चार सौ से अधिक सदस्य होते हैं जो अनिवार्य योगदान देते हैं। इस पार्टी के भीतर, व्यक्तियों के हितों की रक्षा के लिए कार्यकर्ताओं के विशेष उपसमूह बनाए गएसामाजिक समूह।
स्वीडन की सोशल डेमोक्रेटिक वर्कर्स पार्टी को सबसे बड़ी पार्टी के रूप में मान्यता प्राप्त है। यह देश की ट्रेड यूनियन पार्टियों के साथ घनिष्ठ रूप से सहयोग करता है। उनकी विचारधारा लोकतंत्र, समानता, सार्वजनिक अधिकार और स्वतंत्रता बनाने की इच्छा में निहित है। वे सामाजिक कार्यक्रमों के विकास पर विशेष ध्यान देते हैं। संबंधित संगठन भी हैं: युवाओं, महिलाओं, छात्रों का संघ। पार्टी का मुख्य निकाय पार्टी कांग्रेस है।
आप इटली की डेमोक्रेटिक पार्टी को भी बुला सकते हैं। यह पार्टी गठबंधन की उत्तराधिकारी बनी, जो अपने मतदाताओं की संख्या खो रही थी। पार्टी में क्षेत्रीय, क्षेत्रीय और प्रांतीय यूनियन शामिल हैं। पार्टी का मुख्य निकाय नेशनल असेंबली है। निम्नलिखित अंतर-पार्टी रुझान हैं: उदारवादी, ईसाई समाजवादी, पारिस्थितिक, सामाजिक लोकतांत्रिक।
मूल्यांकन। नकारात्मक या सकारात्मक?
स्थिति का आकलन पारंपरिक रहता है, और इसमें समाजवाद और लोकतंत्र के पक्षों को भी शामिल किया जाता है। लगातार उन पर दिवालिया होने का आरोप लगाने की वजहें हैं. रूस में पार्टी के बोल्शेविकों और सोशल डेमोक्रेट्स में विभाजन के बाद यह विशेष रूप से स्पष्ट हो गया। उदाहरण के लिए, एक पक्ष ने दूसरे पक्ष पर वर्ग संघर्ष को छोड़ने का आरोप लगाया। विचारों के संशोधन ने सामाजिक लोकतंत्र को स्थापित सिद्धांतों के एक प्रकार के संशोधन के लिए प्रेरित किया। पार्टी के कई प्रतिनिधियों को कड़ी आलोचना का सामना करना पड़ा, क्योंकि उनका झुकाव श्रमिकों की ओर नहीं, बल्कि मध्यम पूंजीपति वर्ग की ओर था। राजनीतिक प्रभाव के थोड़े से नुकसान के बाद भी, ऐसा आंदोलन अभी भी कायम है और इसे काफी लोकप्रिय माना जाता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि सामाजिक लोकतंत्रवे इसे वही विचारधारा मानते हैं जिसका पालन और पालन किया जाना चाहिए, हालांकि इसे व्यवहार में लाना हमेशा संभव नहीं होता है।
अर्थ
समाज और राज्य के हितों को अलग करने से बचने के लिए विचारों की जरूरत है। और ये विचार महत्वपूर्ण होने चाहिए। अतः सामाजिक लोकतंत्र की बात करें तो हम कह सकते हैं कि यह समाज में नागरिकों को राज्य का समान रूप से ऋणी बनाने में मदद करता है। अधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा, सामाजिक सुरक्षा, उज्जवल भविष्य को देखने का अवसर यहां पहले से ही सामने आ रहा है। अस्तित्व के कई वर्षों के लिए, इस प्रवृत्ति ने विभिन्न प्रकार के विचारों को दिखाया है। कुछ बदलावों के बावजूद, सामाजिक लोकतंत्र अभी भी उन समस्याओं को हल करने में सक्षम था, जिनका उसे शुरू में सामना करना पड़ा था। इसलिए आज इसे जनता की अग्रणी शक्ति कहा जा सकता है। एक प्लस सामाजिक लोकतांत्रिक विचारधारा में परिवर्तन था। और मुख्य लाभ इस तथ्य को कहा जा सकता है कि उदारवादी अवधारणा समाजवादी विचारधारा से निकटता से जुड़ी हुई थी।
कोई नहीं जानता कि वास्तव में सामाजिक लोकतंत्र विकसित करने वाले लोगों का क्या विचार था, लेकिन इसके सकारात्मक परिणाम सामने आए। हर नागरिक के लिए जीवन निश्चित रूप से आसान हो गया है। सुधार की इस नीति से क्रांतिकारी संघर्ष नहीं हुआ, बल्कि सदियों के संघर्षों का समाधान हुआ।
हमने सामाजिक लोकतंत्र की अवधारणा का विश्लेषण किया है। रूसी वर्तमान आंदोलन का भी उल्लेख किया गया था।
