यहाँ विश्वविद्यालय में उनकी पढ़ाई का अंत आता है। अपेक्षाकृत लापरवाह छात्र समय लगभग समाप्त हो गया है, सभी सत्र और राज्य परीक्षाएं पास हो गई हैं। यह आपके अब तक के मुख्य वैज्ञानिक कार्य का बचाव करने का समय है। कई मायनों में थीसिस की समीक्षा कितनी अच्छी तरह लिखी जाएगी यह इस बात पर निर्भर करेगा कि आयोग इसे कितना अनुकूल मानता है। हम आपको यह पता लगाने की पेशकश करते हैं कि इस दस्तावेज़ को ठीक से कैसे बनाया और निष्पादित किया जाए।
सामग्री
छिपाएं नहीं - अक्सर विभाग के कर्मचारी छात्रों को थीसिस की समीक्षा खुद लिखने का निर्देश देते हैं। शायद, हम यह नहीं समझ पाएंगे कि यह कितना सक्षम है - यह किसी भी तरह से इस लेख का विषय नहीं है - लेकिन हम इस बारे में बात करने की कोशिश करेंगे कि इस दस्तावेज़ में व्यवहार में क्या होना चाहिए। सबसे पहले, आइए इसके उद्देश्य को परिभाषित करें। एक शोध प्रबंध समीक्षा एक स्वतंत्र विशेषज्ञ का मूल्यांकन है, जो दर्शाता है कि छात्र ने बताए गए विषय में कितना महारत हासिल किया है और उसका काम किस मूल्य का प्रतिनिधित्व करता है। दूसरे शब्दों में, कमजोरियों और ताकतों की पहचान और औचित्य। एक महत्वपूर्ण नियम सामान्य वाक्यांशों का कभी भी उपयोग नहीं करना है। पाठ स्पष्ट, संक्षिप्त और. होना चाहिएइसमें व्यक्त की गई राय तर्कपूर्ण है।
संरचना
थीसिस की पर्यवेक्षक की समीक्षा में निम्नलिखित आवश्यक ब्लॉक होने चाहिए:
- रक्षा के लिए प्रस्तुत विषय की प्रासंगिकता की पुष्टि या खंडन;
- लेखन शैली की विशेषता, वर्तमान सामग्री मानकों के साथ काम का अनुपालन, साक्षरता मूल्यांकन;
- डिप्लोमा के प्रत्येक खंड का संक्षिप्त विश्लेषण और उसका मूल्यांकन;
- गैर-मानक समाधान और तकनीकों को उजागर करना, छात्र की रचनात्मक सोच के उदाहरण, उसकी विद्वता;
- वैज्ञानिक कार्य के व्यावहारिक महत्व का आकलन;
- थीसिस के नुकसान;
- और, अंत में, उपरोक्त सभी के आधार पर अनुशंसित रेटिंग।
डिजाइन
प्रत्येक व्यक्तिगत विश्वविद्यालय के पंजीकरण को नियंत्रित करने वाले अपने स्वयं के मानक हो सकते हैं। इस घटना में कि वे उपलब्ध नहीं हैं, थीसिस की समीक्षा सामान्य नियमों के आधार पर लिखी जाती है। आइए उन्हें सूचीबद्ध करें:
- दस्तावेज़ की मात्रा विनियमित नहीं है और सामान्य ज्ञान द्वारा निर्धारित की जाती है और, एक नियम के रूप में, 1 से 1.5 पृष्ठों तक है। इसे व्यापक बनाने की कोशिश मत करो, लेकिन यह मत भूलो कि मुख्य विचार का खुलासा किया जाना चाहिए;
- शीर्षक में बुनियादी जानकारी होनी चाहिए: विषय का नाम, संकाय, विभाग, समूह, विशेषता, छात्र का नाम, समूह संख्या;
-
थीसिस की पर्यवेक्षक की समीक्षा दस्तावेज़ में उस उद्यम का उल्लेख होना चाहिए जिसके आधार पर योग्यताकाम;
- पाठ्य को कड़ाई से संरचित करना आवश्यक है (पिछले पैराग्राफ में अनुमानित संरचना का वर्णन किया गया है);
- एक थीसिस की समीक्षा एक ग्रेड के रूप में एक निष्कर्ष का तात्पर्य है कि यह 4-बिंदु प्रणाली पर योग्य है: उत्कृष्ट, अच्छा, संतोषजनक, असंतोषजनक।
इस तथ्य के बावजूद कि इस दस्तावेज़ की सामग्री और लेआउट वर्तमान में उतना कठोर नहीं है जितना पहले हुआ करता था, यदि आप सकारात्मक परिणाम के बारे में सुनिश्चित होना चाहते हैं, तो सभी संभावित पहलुओं पर विचार करें, और अपने बचाव के लिए शुभकामनाएँ !
