वाक्यांश "अग्रणी भूमिका" बोलचाल के भाषण, साहित्यिक कार्यों और समाचार पत्रों के प्रकाशनों में अक्सर पाया जाता है, न कि केवल नाटकीय और छायांकन प्रस्तुतियों के संबंध में। वे इसके बारे में तब बात करते हैं जब वे किसी उद्यम, संघर्ष, विवाद, चैरिटी कार्यक्रम में किसी की भागीदारी की विशिष्टता पर जोर देना चाहते हैं। क्या अधिक महत्वपूर्ण है - शीर्षक भूमिका या मुख्य भूमिका?
ध्वनि में समान लेकिन अर्थ में भिन्न
परिभाषाएं "मुख्य" और "पूंजी" समानार्थी हैं, अर्थात्, रूपात्मक संरचना में समान शब्द हैं, लेकिन एक असमान अर्थपूर्ण व्याख्या है।
पहला विशेषण कुछ महत्वपूर्ण, आंख को पकड़ने वाला, अधिक महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए: मुख्य कार्यक्रम।
दूसरी परिभाषा "शीर्षक" शब्द से ली गई है, अर्थात शीर्षक, शीर्षक में निहित किसी चीज़ के बारे में कहा जा सकता है।
अब अंदाज़ा लगाना आसान है कि मंच पर या सिनेमा में मुख्य भूमिका हैकेंद्रीय चरित्र द्वारा की जाने वाली क्रिया। लेकिन शीर्षक भूमिका उस नायक की होती है, जिसका नाम नाटक या पटकथा के शीर्षक में आता है।
उदाहरण के लिए, एक बैलेरीना कारमेन में शीर्षक भूमिका में नृत्य कर सकती है, लेकिन स्वान लेक में नहीं।
एक और कई शीर्षक भूमिकाएँ
विश्व साहित्य में पात्रों के नाम पर कई रचनाएँ हैं। उदाहरण के लिए: "अन्ना करेनिना", "गरीब लिसा", "तारस बुलबा", "क्वीन मार्गो", "यूजीन वनगिन", "रोमियो एंड जूलियट", "रुस्लान और ल्यूडमिला", "ट्रिस्टन एंड इसोल्ड", "मास्टर और मार्गरीटा "आदि। जाहिर है, एक ही नाम की नाट्य प्रस्तुतियों या फिल्मों में, संबंधित पात्रों की छवियों को बनाने वाले अभिनेताओं द्वारा निभाई जाने वाली एक या दो शीर्षक भूमिकाएं होंगी।
शीर्षक में नायक का नाम न हो तो यह भूमिका कितनी भी महत्वपूर्ण क्यों न लगे, इसे ही मुख्य कहा जा सकता है। आइए सीरीज ब्रिगेड को लेते हैं, जो उस समय सनसनीखेज थी। यहां मुख्य भूमिका सर्गेई बेज्रुकोव ने निभाई थी। लेकिन फिल्म यसिनिन में, इस लोकप्रिय रूसी कलाकार की शीर्षक भूमिका है।
आप उन मामलों में कई शीर्षक भूमिकाओं की उपस्थिति के बारे में बात नहीं कर सकते हैं जहां शीर्षक में सामूहिक या संख्यात्मक मान होते हैं। उदाहरण के लिए, "थ्री इन ए बोट, नॉट काउंटिंग द डॉग", "सेवन स्पार्टन्स", "फोर अगेंस्ट द कार्डिनल" फिल्मों में केवल मुख्य भूमिकाएँ हैं, क्योंकि केंद्रीय पात्रों के नाम या उपनाम निर्दिष्ट नहीं हैं।
आलंकारिक अर्थ में वाक्यांश का उपयोग
कभी-कभी आप इस तरह के बयान सुन सकते हैं:व्यक्तित्व निर्माण में भूमिका पारिवारिक शिक्षा की है। यद्यपि वाक्य को कान से काफी तार्किक रूप से माना जाता है, यह भाषाविज्ञान के दृष्टिकोण से गलत है। हम पहले ही जान चुके हैं कि पूंजी शीर्षक से संबंधित है। इसलिए, यहाँ और इसी तरह के अन्य योगों में, जहाँ किसी वस्तु, घटना या घटना के महत्व पर जोर देना आवश्यक हो, वहाँ "मुख्य भूमिका" कहना चाहिए।
जब एक साहित्यिक पात्र कुछ इस तरह कहता है: "बाबा मान्या ने सभी गाँव की साज़िशों में शीर्षक भूमिका निभाई," आपको यह समझने की ज़रूरत है कि लेखक जानबूझकर बोलचाल की भाषा की बारीकियों को बताने की कोशिश में गलती करता है।
इसलिए, निजी बातचीत में ऐसे वाक्यांशों का उपयोग किए जाने पर निंदनीय कुछ भी नहीं है, लेकिन आधिकारिक प्रकाशनों को अभी भी रूसी भाषा के स्थापित मानदंडों और नियमों का पालन करने की आवश्यकता है।
विशिष्ट भाषण त्रुटियां
अभिव्यक्ति जो एक क्लिच बन गई है "कॉमेडी में शीर्षक भूमिका" इंस्पेक्टर जनरल "खलात्सकोव से संबंधित है" में कई अर्थ संबंधी अशुद्धियाँ हैं। सबसे पहले, खलेत्सकोव एक अभिनेता नहीं है, लेकिन नाटक का नायक है और भूमिका नहीं निभा सकता है। दूसरे, इस चरण के काम में कोई शीर्षक भूमिका नहीं है, क्योंकि शीर्षक में व्यक्तिगत नामों का उल्लेख नहीं है। तीसरा, इस संदर्भ में "भूमिका" शब्द "मिशन" का पर्याय है।
यह कहना अधिक सही होगा: "कॉमेडी का मुख्य पात्र खलेत्सकोव है" या "घटनाओं में मुख्य मिशन खलेत्सकोव को सौंपा गया है।"
