भूदास प्रथा के उन्मूलन में सिकंदर द्वितीय की क्या भूमिका थी? उन्होंने किसानों को स्वतंत्र करने का फैसला क्यों किया? हम लेख में इन और अन्य सवालों के जवाब देंगे। किसान सुधार, जिसने दासता को समाप्त कर दिया, रूस में 1861 में शुरू हुआ। यह सम्राट के सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तनों में से एक था।
मूल कारण
अलेक्जेंडर 2 किस लिए प्रसिद्ध है? दासता का उन्मूलन उसकी योग्यता है। यह असामान्य सुधार क्यों आवश्यक था? इसके उद्भव के लिए आवश्यक शर्तें 17 वीं शताब्दी के अंत में बनाई गई थीं। समाज के सभी वर्गों ने दासता को एक अनैतिक घटना के रूप में माना जिसने रूस का अपमान किया। बहुत से लोग चाहते थे कि उनका देश यूरोपीय राज्यों के बराबर हो, जहां गुलामी नहीं थी। इसलिए, रूसी सरकार ने दासता के उन्मूलन के बारे में सोचना शुरू किया।
सुधार के मूल कारण:
- सेर्फ़ों के अनुत्पादक श्रम (कोर्वे के खराब प्रदर्शन) के कारण, जमींदार अर्थव्यवस्था क्षय में गिर गई।
- दासता ने उद्योग और व्यापार के विकास में बाधा डाली, जिसने पूंजी की वृद्धि को रोक दिया और रूस को द्वितीयक देशों की श्रेणी में डाल दिया।
- क्रीमियन युद्ध (1853-1856) में हार ने देश में राजनीतिक शासन के पिछड़ेपन का खुलासा किया।
- किसान दंगों की संख्या में वृद्धि ने संकेत दिया कि किले की व्यवस्था "पाउडर केग" थी।
पहला कदम
इसलिए, हम यह पता लगाना जारी रखते हैं कि सिकंदर 2 क्या कर रहा था। दासता के उन्मूलन की शुरुआत सबसे पहले सिकंदर 1 ने की थी, लेकिन उनकी समिति को यह समझ में नहीं आया कि इस सुधार को कैसे लागू किया जाए। तब बादशाह ने खुद को मुक्त काश्तकारों पर 1803 के कानून तक सीमित कर लिया।
1842 में, निकोलस 1 ने "दोषी किसानों पर" कानून अपनाया, जिसके अनुसार जमींदार को ग्रामीणों को मुक्त करने का अधिकार था, उन्हें जमीन का एक टुकड़ा प्रदान करना। बदले में, भूखंडों के उपयोग के लिए ग्रामीणों को स्वामी के पक्ष में एक कर्तव्य का वहन करना पड़ता था। हालाँकि, यह कानून अधिक समय तक नहीं चला, क्योंकि मालिक अपने सर्फ़ों को रिहा नहीं करना चाहते थे।
महान सम्राट सिकंदर 2 थे। भूदास प्रथा का उन्मूलन एक महान सुधार है। उनका औपचारिक प्रशिक्षण 1857 में शुरू हुआ। ज़ार ने प्रांतीय समितियों के गठन का आदेश दिया, जो ग्रामीणों के जीवन को बेहतर बनाने के लिए परियोजनाएँ तैयार करने वाली थीं। इन कार्यक्रमों के मार्गदर्शन में, संपादकीय आयोगों ने एक विधेयक लिखा, जिस पर मुख्य समिति द्वारा विचार और स्थापना की जानी थी।
1861 में, 19 फरवरी को, ज़ार अलेक्जेंडर 2 ने दासता के उन्मूलन पर घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए और अनुमोदित किया"ग्रामीणों पर विनियम दास की स्थिति से मुक्त"। यह सम्राट लिबरेटर के नाम से इतिहास में बना रहा।
प्राथमिकताएं
अलेक्जेंडर 2 ने क्या अच्छा किया? दासता के उन्मूलन ने ग्रामीणों को कुछ नागरिक और व्यक्तिगत स्वतंत्रता दी, जैसे कि अदालत में जाने, शादी करने, सिविल सेवा में प्रवेश करने, व्यापार में संलग्न होने आदि का अधिकार। दुर्भाग्य से, ये लोग अपनी आवाजाही की स्वतंत्रता में सीमित थे। इसके अलावा, किसान एक अनूठा वर्ग बना रहा जिसे शारीरिक दंड के अधीन किया जा सकता था और भर्ती की जा सकती थी।
भूमि जमींदारों की संपत्ति बनी रही, और ग्रामीणों को एक क्षेत्र आवंटन और निवास का एक निश्चित स्थान आवंटित किया गया, जिसके लिए वे अपने कर्तव्यों (काम या पैसे से) की सेवा करने के लिए बाध्य थे। सर्फ़ से नए नियम व्यावहारिक रूप से अलग नहीं थे। कायदे से, ग्रामीणों को संपत्ति या आवंटन को भुनाने का अधिकार था। परिणामस्वरूप, वे स्वतंत्र ग्राम स्वामी बन गए। और तब तक उन्हें "अस्थायी रूप से उत्तरदायी" कहा जाता था। छुड़ौती वर्ष के लिए भुगतान किए गए किराए के बराबर थी, जिसे 17 से गुणा किया गया था!
बिजली सहायता
सिकंदर 2 के सुधारों के कारण क्या हुआ? दासता का उन्मूलन एक जटिल प्रक्रिया थी। सरकार ने किसानों की मदद के लिए एक विशिष्ट "मोचन अभियान" की व्यवस्था की। भूमि आवंटन की स्थापना के बाद, राज्य ने जमींदार को उसकी कीमत का 80% भुगतान किया। 20% किसानों को राज्य ऋण के रूप में दिया गया था, जिसे उन्होंने किश्तों में लिया और 49 वर्षों के भीतर चुकाना होगा।
ग्रामीणों में एकजुट हुए अनाज उत्पादकसमुदायों, और वे, बदले में, ज्वालामुखी में एकीकृत हो गए। क्षेत्र की भूमि का उपयोग समुदाय द्वारा किया जाता था। "मोचन भुगतान" करने के लिए, किसान एक दूसरे की मदद करने लगे।
आंगन के लोगों ने जमीन की जुताई नहीं की, लेकिन दो साल के लिए अस्थायी रूप से उत्तरदायी थे। इसके अलावा, उन्हें एक गांव या शहर के समाज को सौंपने की अनुमति दी गई थी। किसानों और जमींदारों के बीच समझौते किए गए, जिन्हें "वैधानिक चार्टर" में निर्धारित किया गया था। एक सुलहकर्ता का पद स्थापित किया गया था, जो उत्पन्न होने वाली असहमति से निपटता था। सुधार का नेतृत्व "ग्रामीण मामलों के लिए प्रांतीय उपस्थिति" द्वारा किया गया था।
परिणाम
सिकंदर 2 के सुधारों ने किन परिस्थितियों का निर्माण किया? दासता के उन्मूलन ने श्रम शक्ति को एक वस्तु में बदल दिया, पूंजीवादी देशों में मौजूद बाजार संबंधों के विकास को प्रभावित किया। इस परिवर्तन के परिणामस्वरूप, जनसंख्या, बुर्जुआ और सर्वहारा वर्ग के नए सामाजिक स्तर चुपचाप बनने लगे।
दासता के उन्मूलन के बाद रूसी साम्राज्य के राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक जीवन में परिवर्तन को देखते हुए, सरकार को अन्य महत्वपूर्ण सुधारों को विकसित करना पड़ा जिसने हमारे राज्य के बुर्जुआ राजशाही में परिवर्तन को प्रभावित किया।
सुधार के बारे में संक्षेप में
सिकंदर द्वितीय के अधीन दासता के उन्मूलन की आवश्यकता किसे थी? 19 वीं शताब्दी के मध्य में रूस में, एक तीव्र आर्थिक और सामाजिक संकट शुरू हुआ, जिसका स्रोत अर्थव्यवस्था की सर्फ़-सामंती प्रणाली की प्रधानता थी। इस बारीकियों ने पूंजीवाद के विकास में बाधा डाली औरप्रगतिशील राज्यों से रूस के सामान्य बैकलॉग की पहचान की। क्रीमिया युद्ध में रूस की हार में संकट ने खुद को बहुत मजबूती से दिखाया।
सामंती-सेरफ शोषण जारी रहा, जिससे अनाज उत्पादकों में असंतोष, अशांति फैल गई। कई ग्रामीण जबरन मजदूरी कर भाग निकले। कुलीन वर्ग के उदार वर्ग ने बदलाव की आवश्यकता को समझा।
1855-1857 में राजा को दासता को समाप्त करने के प्रस्ताव के साथ 63 पत्र प्राप्त हुए। कुछ समय बाद, सिकंदर 2 ने महसूस किया कि "नीचे से" विद्रोह की प्रतीक्षा करने के बजाय "ऊपर से" एक निर्णय द्वारा ग्रामीणों को अपनी मर्जी से मुक्त करना बेहतर है।
ये आयोजन समाज में कट्टरपंथी लोकतांत्रिक-क्रांतिकारी भावनाओं के मजबूत होने की पृष्ठभूमि में हुए। N. A. Dobrolyubov और N. G. Chernyshevsky ने अपने विचारों को लोकप्रिय बनाया, जिसे बड़प्पन के बीच जबरदस्त समर्थन मिला।
बड़प्पन की राय
तो, आप पहले से ही जानते हैं कि सिकंदर 2 ने क्या निर्णय लिया। दासता के उन्मूलन के कारणों का वर्णन हमारे द्वारा ऊपर किया गया है। यह ज्ञात है कि उस समय सोवरमेनिक पत्रिका बहुत लोकप्रिय थी, जिसके पन्नों पर लोगों ने रूस के भविष्य के बारे में चर्चा की थी। द पोलर स्टार और द बेल को लंदन में प्रकाशित किया गया था - वे रूस में दासता को खत्म करने के लिए राजशाही की पहल के लिए आशा से भरे हुए थे।
काफी सोच-विचार के बाद सिकंदर 2 ने किसान सुधार का मसौदा तैयार करना शुरू किया। 1857-1858 में। प्रांतीय समितियों का गठन किया गया, जिसमें बड़प्पन के शिक्षित और प्रगतिशील प्रतिनिधि (एन। ए। मिल्युकोव, हां। आई। रोस्तोवत्सेव और अन्य) शामिल थे। हालांकिअभिजात वर्ग और पैन के मुख्य भाग ने नवाचारों का विरोध किया और जितना संभव हो सके अपने विशेषाधिकारों को संरक्षित करने की मांग की। परिणामस्वरूप, इसने आयोगों द्वारा विकसित मसौदा कानूनों को प्रभावित किया।
स्थिति
निश्चित रूप से आपको पहले से ही याद है कि सिकंदर द्वितीय ने किसानों को स्वतंत्र किया था। कई वैज्ञानिक ग्रंथों में दासता के उन्मूलन का संक्षेप में वर्णन किया गया है। इसलिए, 1861 में, 19 फरवरी को, सम्राट ने दास विचारधारा के परिसमापन पर घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए। राज्य के खजाने ने जमीन के मालिकों को उस जमीन के लिए भुगतान करना शुरू कर दिया जो ग्रामीणों के आवंटन में गई थी। एक अनाज उत्पादक के भूखंड का औसत आकार 3.3 एकड़ था। किसानों के पास पर्याप्त आवंटित भूखंड नहीं थे, इसलिए उन्होंने जमींदारों से भूमि किराए पर लेना शुरू कर दिया, इसके लिए श्रम और धन का भुगतान किया। इस बारीकियों ने मालिक पर किसान की निर्भरता को बरकरार रखा और काम की पुरानी सामंती शैलियों की वापसी का कारण बना।
उत्पादन और अन्य उपलब्धियों के तेजी से विकास के बावजूद, रूसी किसान की स्थिति अभी भी बेहद निराशाजनक स्थिति में थी। राज्य कर, शेष भूस्वामी, भूस्वामियों के कर्ज ने कृषि-औद्योगिक परिसर के विकास में बाधा उत्पन्न की।
किसान समुदाय अपने भूमि अधिकारों के साथ एकात्मक संबंधों के वाहक बन गए, जिसने सबसे उद्यमी सदस्यों की आर्थिक गतिविधि को बांध दिया।
बैकस्टोरी
सहमत, सिकंदर 2 के तहत दासत्व के उन्मूलन के कारण काफी वजनदार थे। किसानों की गुलामी से मुक्ति की दिशा में पहला कदम पॉल 1 और अलेक्जेंडर 1 द्वारा किया गया था। 1797 और 1803 में उन्होंनेसाल, तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए, जो कि जबरन श्रम को सीमित करता है, और मुफ्त अनाज उत्पादकों पर डिक्री, जिसमें स्वतंत्र ग्रामीणों की स्थिति का वर्णन किया गया है।
अलेक्जेंडर 1 ने राजकोष के साथ अपने आवंटन से प्रभु किसानों को छुड़ाकर दासता के क्रमिक विनाश पर ए.ए. अरकचीव के कार्यक्रम को मंजूरी दी। लेकिन यह कार्यक्रम व्यावहारिक रूप से लागू नहीं किया गया था। केवल 1816-1819 में। बाल्टिक राज्यों के किसानों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता दी गई थी, लेकिन भूमि के बिना।
अनाज उत्पादकों के लिए भूमि प्रबंधन के सिद्धांत, जिस पर सुधार आधारित था, वी.ए. कोकोरेव और के.डी. कावेलिन के विचारों के साथ प्रतिच्छेद करते हैं, जिन्हें 1850 के दशक में समाज से प्रभावशाली प्रतिक्रिया मिली थी। यह ज्ञात है कि केवलिन ने अपने "ग्रामीणों की मुक्ति पर पत्र" (1855) में ग्रामीणों को ऋण के साथ भूमि खरीदने और एक विशेष किसान बैंक के माध्यम से 37 वर्षों के लिए 5% वार्षिक शुल्क का भुगतान करने की पेशकश की।
कोकोरेव ने अपने प्रकाशन "ए बिलियन इन द फॉग" (1859) में, जानबूझकर स्थापित निजी बैंक के धन से किसानों को खरीदने का सुझाव दिया। उन्होंने सिफारिश की कि किसानों को जमीन से मुक्त कर दिया जाए, और जमींदारों को 37 साल के लिए ग्रामीणों द्वारा चुकाए गए ऋण की मदद से इसके लिए पैसे का भुगतान करना चाहिए।
सुधार विश्लेषण
कई विशेषज्ञ अध्ययन कर रहे हैं कि अलेक्जेंडर 2 ने क्या किया। रूस में दासता के उन्मूलन पर इतिहासकार और चिकित्सक अलेक्जेंडर स्केरेबिट्स्की ने शोध किया था, जिन्होंने अपनी पुस्तक में सुधार के विकास पर सभी उपलब्ध जानकारी को एक साथ लाया था। उनका काम 60 के दशक में प्रकाशित हुआ था। बॉन में XIX सदी।
भविष्य में ग्रामीणों के मुद्दे का अध्ययन करने वाले इतिहासकारों ने इन कानूनों के बुनियादी प्रावधानों पर अलग-अलग तरह से टिप्पणी की। उदाहरण के लिए, एम.एन. पोक्रोव्स्की ने कहा कि अधिकांश अनाज उत्पादकों के लिए संपूर्ण सुधार इस तथ्य पर आ गया है कि उन्हें अब आधिकारिक तौर पर "सेरफ़" शीर्षक नहीं दिया गया था। अब उन्हें "बाध्य" कहा जाता था। औपचारिक रूप से, उन्हें स्वतंत्र माना जाने लगा, लेकिन उनका जीवन नहीं बदला और बदतर भी हुआ। उदाहरण के लिए, जमींदार किसानों को और भी कोड़े मारने लगे।
इतिहासकार ने लिखा कि "बाध्य" ग्रामीणों का दृढ़ विश्वास था कि यह वसीयत नकली थी। उन्होंने तर्क दिया कि राजा द्वारा एक स्वतंत्र व्यक्ति घोषित किया जाना और साथ ही बकाया भुगतान करना और कोरवी जाना एक अपमानजनक विसंगति थी जिसने खुद का ध्यान आकर्षित किया। इतिहासकार एन.ए. रोझकोव, पुराने शासन रूस की कृषि समस्या पर सबसे आधिकारिक विशेषज्ञों में से एक, एक ही राय थी, उदाहरण के लिए, साथ ही साथ कई अन्य लेखक जिन्होंने किसानों के बारे में लिखा था।
कई लोग मानते हैं कि 1861 के फरवरी के कानून, कानूनी रूप से दासत्व को समाप्त करने वाले, एक आर्थिक और सामाजिक संस्था के रूप में इसका परिसमापन नहीं थे। लेकिन उन्होंने इसके लिए दशकों बाद मंच तैयार किया।
आलोचना
कई लोगों ने सिकंदर 2 के शासन की आलोचना क्यों की? अधर्म के उन्मूलन ने कट्टरपंथी समकालीनों और कई इतिहासकारों (विशेषकर सोवियत लोगों) को खुश नहीं किया। उन्होंने इस सुधार को आधे-अधूरे मन से माना और तर्क दिया कि इससे ग्रामीणों की रिहाई नहीं हुई, बल्कि इस तरह की प्रक्रिया के तंत्र को केवल ठोस, अनुचित और त्रुटिपूर्ण बना दिया।
इतिहासकार दावा करते हैं कि इस पुनर्गठन ने तथाकथित धारीदार पट्टी की नींव में योगदान दिया - एक असामान्यएक मालिक के भूमि भूखंडों को दूसरे लोगों के आवंटन के साथ मिलाना। वास्तव में, यह वितरण सदियों से चरणों में विकसित हुआ है। यह समुदायों की भूमि के निरंतर पुनर्वितरण का परिणाम था, मुख्यतः वयस्क पुत्रों के परिवारों के अलगाव के साथ।
वास्तव में, 1861 के पुनर्गठन के बाद कई प्रांतों में जमींदारों द्वारा किसान भूखंडों को खराब कर दिया गया था, जो उस क्षेत्र के लिए निर्धारित कैपिटेशन से अधिक होने पर उत्पादकों से जमीन छीन लेते थे। बेशक, मालिक जमीन का एक टुकड़ा दे सकता था, लेकिन अक्सर वह ऐसा नहीं करता था। यह बड़ी सम्पदा पर था कि सुधार के इस तरह के कार्यान्वयन से किसानों को नुकसान हुआ और उन्हें निम्नतम मानदंड के बराबर भूखंड प्राप्त हुए।
