1953 की माफी और उसके परिणाम

विषयसूची:

1953 की माफी और उसके परिणाम
1953 की माफी और उसके परिणाम
Anonim

2018 की गर्मियों में 1953 की माफी की 65वीं वर्षगांठ है, जिसने सोवियत संघ में दस लाख से अधिक कैदियों को मुक्त किया। इतिहासकारों का तर्क है कि नकारात्मक पहलुओं के बावजूद इस घटना के सकारात्मक परिणाम हुए। 1953 की माफी ने हजारों निर्दोष कैदियों को बचाया। उन वर्षों की घटनाओं के बारे में मिथक और तथ्य लेख में प्रस्तुत किए गए हैं।

1953 की माफी के बारे में, अधिकांश शहरवासियों के पास एक सामान्य विचार है, फिल्म "कोल्ड समर ऑफ 53" के लिए धन्यवाद। यह शानदार फिल्म, जिसमें अनातोली पापनोव ने अपनी आखिरी भूमिका निभाई, स्टालिन की मृत्यु के कुछ महीनों बाद हुई घटनाओं की कहानी बताती है। लेकिन वह शायद सोवियत संघ में 1953 की माफी के बारे में बिल्कुल सही विचार नहीं देते हैं। कम से कम कई आधुनिक शोधकर्ता तो यही मानते हैं।

53वीं की सर्द गर्मी
53वीं की सर्द गर्मी

बैकस्टोरी

तीस के दशक के अंत में, आपराधिक कानून बहुत सख्त हो गया। जोसेफ स्टालिन की मृत्यु तक इसमें कोई बदलाव नहीं किया गया था। जून 1940 में जारी एक डिक्री के अनुसार, अनधिकृतमुखिया की अनुमति के बिना दूसरे उद्यम में जाने से कारावास की धमकी दी। अनुपस्थिति या बीस मिनट की देरी के लिए, कोई व्यक्ति सलाखों के पीछे भी जा सकता है। उन मुश्किल समय में क्षुद्र गुंडागर्दी को पांच साल दिए गए थे।

यदि कोई उद्यम दोषपूर्ण उत्पादों का उत्पादन करता है, तो एक इंजीनियर या निदेशक आसानी से कटघरे में आ सकता है। झूठी खबरें थीं। एक शब्द एक आदमी को उसकी आजादी की कीमत चुका सकता है। इसके अलावा, पैरोल को समाप्त कर दिया गया था। यानी दस साल की सजा पाने वाला आदमी यह उम्मीद भी नहीं कर सकता था कि उसे समय से पहले रिहा कर दिया जाएगा। अधिक बार ऐसा हुआ अन्यथा - पहले कार्यकाल के बाद दूसरे के बाद।

आश्चर्य की बात नहीं है कि 1953 की शुरुआत तक श्रमिक शिविरों में कैदियों की संख्या का रिकॉर्ड बनाया गया था। देश में 180 मिलियन लोग रहते थे। शिविरों में लगभग दो मिलियन लोग थे। तुलना के लिए: आज रूसी जेलों में लगभग 650,000 अपराधी हैं।

स्टालिनवादी शिविर
स्टालिनवादी शिविर

मिथक

सोवियत काल से 1953 की माफी के बारे में कई किंवदंतियाँ हैं। यह कथित तौर पर राजनीतिक कैदियों, स्टालिनवादी दमन के शिकार, लेकिन कुख्यात अपराधियों से संबंधित नहीं था। हत्यारों, डाकुओं, चोरों को रिहा कर दिया गया, जो पूरी तरह से बेरिया की गलती है, जिन्होंने कथित तौर पर देश में स्थिति को अस्थिर करने की मांग की थी। सोवियत संघ में, स्टालिन की मृत्यु के बाद, अपराध में तीव्र वृद्धि हुई।

शुरू में, 1953 की माफी को "वोरोशिलोव" कहा जाता था। हालांकि, यह इतिहास में लावरेंटी बेरिया द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम के रूप में नीचे चला गया।

अधिकारियों को अचानक इतनी सारी रिहा करने की जरूरत क्यों पड़ीकैदी (एक लाख से अधिक)? इस घटना, या यों कहें, इसके बाद क्या हुआ, बेरिया ने जानबूझकर उकसाया। उन्हें अपराध में विशेष रूप से मजबूत उछाल की आवश्यकता थी, क्योंकि ऐसी परिस्थितियों में "कठिन हाथ" शासन स्थापित करना संभव था।

मुख्य आयोजक

एमनेस्टी डिक्री पर 1953 में क्लीम वोरोशिलोव द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। फिर भी, इस आयोजन के सर्जक एक व्यक्ति थे जिन पर बाद में दमन के आयोजन का आरोप लगाया गया था। बेरिया ने जॉर्जी मालेनकोव को संबोधित एक रिपोर्ट लिखी। इस दस्तावेज़ ने सोवियत शिविरों के बारे में बात की, जिसमें ढाई मिलियन से अधिक लोग शामिल हैं, उनमें से लगभग दो सौ खतरनाक राज्य अपराधी हैं, साथ ही छोटे अपराधों के दोषी लोग भी हैं।

लावरेंटी बेरिया न केवल 1953 की माफी के मुख्य सर्जक बने, बल्कि कानून को भी संशोधित किया। और डिक्री पर हस्ताक्षर करने के बाद क्या हुआ? 1953 की माफी के प्रभाव कैदियों के लिए सकारात्मक थे। गुलाग आधा खाली है। हालांकि, पूर्व-विपक्ष द्वारा आयोजित डकैतियों की एक लहर देश भर में बह गई।

लवरेंटी बेरिया
लवरेंटी बेरिया

1953 के एमनेस्टी के तहत कौन आया

सोवियत संघ में स्टालिन के समय में, हर कोई अपनी स्वतंत्रता खो सकता था। और न केवल जासूसी के आरोप में। इसीलिए 50 के दशक की शुरुआत में 30 के दशक में आयोजित शिविरों में भीड़भाड़ थी।

1953 में कौन रिलीज होने के योग्य था? सबसे पहले, नाबालिगों और थोड़े समय के लिए दोषी ठहराए गए लोगों को रिहा किया जाना था। 1953 की माफी ने आर्थिक, आधिकारिक, सैन्य के लिए कई लेखों के तहत दोषी ठहराए गए व्यक्तियों की स्वतंत्रता की गारंटी दीअपराध। गर्भवती महिलाओं और दस साल से कम उम्र के बच्चों वाली महिलाओं को शिविर छोड़ना था। 1953 की माफी ने उन लोगों को लंबे समय से प्रतीक्षित स्वतंत्रता दी, जिन्होंने शिविरों में दशकों बिताए थे। इसमें 55 से अधिक पुरुषों और 50 से अधिक महिलाओं को शामिल किया गया।

कैदी जिन्हें पांच साल से अधिक की सजा नहीं हुई थी, वे जेल से बाहर जा रहे थे। हालांकि, माफी उन लोगों पर लागू नहीं हुई जिन्होंने तथाकथित प्रति-क्रांतिकारी अपराध किए और समाजवादी संपत्ति की चोरी की। यह दस्यु और हत्याओं के आरोपियों पर लागू नहीं होता।

एनकेवीडी में पूछताछ
एनकेवीडी में पूछताछ

माफ़ करने वालों की संख्या

नवंबर 1953 के आंकड़ों के अनुसार, लगभग छह हजार गर्भवती महिलाओं, पांच हजार नाबालिगों, 55 से अधिक चालीस हजार से अधिक पुरुषों ने शिविरों को छोड़ दिया। गंभीर बीमारियों से पीड़ित कैदियों को रिहा कर दिया गया। उनमें से लगभग चालीस हजार थे। पांच साल तक की सजा पाने वालों में से 500,000 से अधिक लोग 1953 की माफी के तहत गिर गए।

इसके अलावा, आपराधिक मामलों को गिरा दिया गया। लगभग चार लाख सोवियत नागरिकों ने शिविर का भाग्य पारित किया। यह कहने योग्य है कि यूएसएसआर में एक भी राजनीतिक व्यक्ति ने इतने बड़े पैमाने पर माफी नहीं दी। ज़ारवादी समय में ऐसा कुछ नहीं था। सच है, राजनीतिक अपराधों के लिए क्रांति और गिरफ्तारी से पहले, कई गुना कम थे, और वे उचित थे।

यह माफी कोई आपराधिक नहीं थी। बेरिया ने आपराधिक अधिकारियों, हत्यारों, डाकुओं को जेल से रिहा करने के लक्ष्य का पीछा नहीं किया। डिक्री के पाठ में एक मुहावरा है जो स्पष्ट रूप से कहा गया है: जो जानबूझकर हत्या के दोषी हैंस्वतंत्रता का अधिकार नहीं मिलता। हालाँकि, 1953 से पहले कई अपराधियों को अधिक उदार लेखों के तहत दोषी ठहराया गया था। साक्ष्य आधार के अभाव में ऐसा हुआ। यह सोवियत कानून प्रवर्तन अधिकारियों के काम की कमियों के बारे में नहीं है। जैसा कि आप जानते हैं, महान गैंगस्टर अल कैपोन को भी कर चोरी के अलावा और कुछ नहीं के लिए दोषी ठहराया गया था।

राजनीतिक बंदियों की किस्मत

जैसा कि पहले ही बताया जा चुका है कि उन दिनों बड़ी संख्या में अपराधियों को रिहा किया गया था। वहीं, राजनीतिक अपराधियों ने काफी बाद में शिविरों को छोड़ दिया। दुर्भाग्य से, यह अब एक मिथक नहीं है। दरअसल, अनुच्छेद 58 के तहत दोषी ठहराए गए लोग अल्पमत में थे। हालांकि, एक संस्करण है कि यह 1953 की माफी के साथ था कि एक प्रक्रिया शुरू हुई जिसने सोवियत संघ के इतिहास में एक नई अवधि खोली। अधिकांश राजनीतिक कैदियों को अर्द्धशतक के मध्य तक रिहा कर दिया गया था।

अपराध वृद्धि

1953 की गर्मियों में ख़तरनाक अपराधी सचमुच आज़ाद हो गए। कुछ को बुढ़ापे से बचा लिया गया है। कुछ को पांच साल से कम की सजा सुनाई गई थी। फिर भी माफी मांगने वालों में से अधिकांश छोटे चोरी के दोषी थे। ये वे थे जिन्होंने वास्तव में राज्य के लिए एक गंभीर खतरा पैदा नहीं किया था। लेकिन पचास के दशक की शुरुआत में अपराध में भयावह वृद्धि क्यों हुई?

यूएसएसआर में अपराध
यूएसएसआर में अपराध

ऐसा इसलिए भी हुआ क्योंकि माफी की शर्तों के बारे में ठीक से सोचा नहीं गया था। किसी ने पूर्व दोषियों के पुनर्वास, रोजगार का कार्यक्रम नहीं बनाया। कई साल जेलों में बिताने के बाद लोगों को रिहा किया गया, लेकिन यहां उनके लिए कुछ भी अच्छा नहीं था। उनके पास न परिवार था, न घर, न आजीविका का साधन। आश्चर्य की बात नहीं,कि बहुतों ने पुराने को ले लिया।

सोवियत संघ में अर्द्धशतक में कानून प्रवर्तन एजेंसियों के लिए कठिन समय था। आखिरकार, न केवल व्यक्तिगत अपराधियों को, बल्कि पूरे समूहों, गिरोहों को भी पूरी ताकत से रिहा किया गया। पूर्व कैदियों द्वारा बस्तियों की जब्ती की गई थी। इसी तरह की कहानी '53 फिल्म की उक्त कोल्ड समर में बताई गई है। ऐसे मामलों में, कानून प्रवर्तन एजेंसियों ने बेरहमी से और कठोर कार्रवाई की। उन्होंने हथियारों का इस्तेमाल किया, अपराधियों को वापस शिविरों में भेज दिया।

53वीं फिल्म की ठंडी गर्मी
53वीं फिल्म की ठंडी गर्मी

कैसा था

1953 की माफी के बारे में कई वृत्तचित्र बनाए गए हैं। उनमें से एक ("यह कैसा था") पूर्व कैदी व्याचेस्लाव खारितोनोव के बारे में बताता है। यह एक चोर के बारे में एक भयानक और हास्यास्पद कहानी है जिसने 1953 में एक सूटकेस और एक माफी चुरा ली थी। एक पुलिस अधिकारी अपराधी से पूछताछ के बाद अंचल में पहुंच गया.

उन्हें 1951 में झूठी पूछताछ के तहत दोषी ठहराया गया था। खरिटोनोव ने सूटकेस चुराने वाले चोर से पूछताछ की और अगले दिन वह खुद सलाखों के पीछे पहुंच गया। उन्हें जनता का दुश्मन घोषित कर दिया गया। बाद में, खारितोनोव को पता चला कि प्रतिवादी ने उसके खिलाफ एक निंदा लिखी थी, जिसके अनुसार जांचकर्ता ने पूछताछ के दौरान सोवियत विरोधी भाषण दिया था। पूर्व पुलिसकर्मी को अनुच्छेद 58 के तहत दोषी ठहराया गया था।

गुलाग द्वीपसमूह
गुलाग द्वीपसमूह

अत्यधिक खतरनाक अपराधी

स्तालिन की मृत्यु के तीन सप्ताह बाद एमनेस्टी डिक्री पर हस्ताक्षर किए गए। लेकिन इसका असर सभी पर नहीं पड़ा। घास का एक गुच्छा चुराने के लिए, एक किसान सात साल तक शिविरों में रह सकता है। ऐसा कैदी माफी के दायरे में नहीं आता था। कहा गयाकीट और फिर, मार्च 1953 की शुरुआत में, राजनीतिक अपराधियों को रिहा करने का कोई सवाल ही नहीं था। खारितोनोव के संस्मरणों के अनुसार, उन्हें, अनुच्छेद 58 के तहत अन्य दोषियों की तरह, शिविर के प्रमुख द्वारा बुलाया गया था, उन्होंने एक माफी की घोषणा की, जबकि उन्होंने जोर देकर कहा कि वह एक विशेष रूप से खतरनाक अपराधी के रूप में स्वतंत्रता नहीं देखेंगे।

फिर भी खारितोनोव को रिहा कर दिया गया। माफी के आलोक में उनके मामले की समीक्षा की गई। यह पता चला कि फैसले पर एक राज्य सुरक्षा अधिकारी ने हस्ताक्षर किए थे, जिस पर स्टालिन की मृत्यु के बाद दमन में भाग लेने का आरोप लगाया गया था। अगस्त 1953 में खारितोनोव को रिहा कर दिया गया। लेकिन इस मामले के उदाहरण पर 1953 की माफी और इसके परिणामों के बारे में कोई बात नहीं कर सकता। शायद खारितोनोव भाग्यशाली हो गया।

स्तालिनवादी शिविरों के निवासी मुक्त श्रमिक थे। दोषियों ने सड़कें बनाईं, जंगल काटे। लेकिन जैसे ही "राष्ट्रों के पिता" की मृत्यु हुई, उनके काम को अप्रभावी माना गया। कैदियों की ऐसी सेना को शिविरों में रखने की आवश्यकता तुरंत गायब हो गई।

53वें पापन की ठंडी गर्मी
53वें पापन की ठंडी गर्मी

एक गलती या एक विस्तृत योजना

यह व्यापक रूप से माना जाता है कि बेरिया ने जानबूझकर देश में आपराधिक स्थिति को जटिल बना दिया है। शायद राज्य सुरक्षा प्रमुख ने सिर्फ एक गलती की है। आखिरकार, उसे एक समान अनुभव पर भरोसा करने का अवसर नहीं मिला। सोवियत संघ के इतिहास में इतने बड़े पैमाने पर माफी कभी नहीं हुई। 1953 की माफी के कारणों के बारे में एक और धारणा: यह महान नेता की मृत्यु के साथ मेल खाने का समय था। लेकिन ये सिर्फ एक मिथक है। डिक्री स्टालिन के बारे में कुछ नहीं कहती है। उनके नाम का कभी जिक्र नहीं किया गया

बेरिया को 1953 के पतन में गोली मार दी गई थी। बाद में उनका नाम रखा गया"क्रेमलिन जल्लाद"। ऐतिहासिक आंकड़ों के अनुसार, उनके हाथ वास्तव में कोहनी तक खून से लथपथ थे। किसी का मानना है कि बेरिया को गोली मार दी गई थी, अवसर का लाभ उठाते हुए, और वे अपराध जो उसने नहीं किए। 1953 की माफी का जो संस्करण उन्होंने कैदियों के एक निश्चित हिस्से को रिहा करने के उद्देश्य से नहीं, बल्कि देश में स्थिति को अस्थिर करने के उद्देश्य से दिया था, वह साबित नहीं हुआ है। यह सिर्फ एक अनुमान है।

सिफारिश की: