ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्र, बाजार और उद्यमशीलता की रचनात्मकता - ये सभी चीजें आधुनिक उदारवादियों और कुछ नवउदारवादियों को अविश्वसनीय रूप से प्रिय हैं। स्कूल की शुरुआत 19वीं सदी के अंत में और 20वीं सदी की शुरुआत में कार्ल मेन्जर, यूजीन बोहम वॉन बावरक, फ्रेडरिक वॉन विज़र और अन्य के काम से हुई थी। वह प्रशिया के ऐतिहासिक स्कूल (मेथोडिस्ट स्ट्रीट के नाम से जाने जाने वाले विवाद में) की कार्यप्रणाली के विपरीत थी।
इस परंपरा में काम करने वाले आधुनिक अर्थशास्त्री कई अलग-अलग देशों में रहते हैं, लेकिन उनके स्कूल को अभी भी ऑस्ट्रियाई कहा जाता है। संक्षेप में, हम ऑस्ट्रियन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के लिए मूल्य के व्यक्तिपरक सिद्धांत, सीमांतवाद, मूल्य निर्धारण सिद्धांत और आर्थिक गणना की समस्या के निरूपण जैसी सैद्धांतिक अवधारणाओं का ऋणी हैं। इनमें से प्रत्येक विकास को आधुनिक आर्थिक विज्ञान द्वारा स्वीकार किया गया है, जबकि एईएस के अन्य सभी शोधों का अकादमिक हलकों में जमकर विरोध किया जाता है।
ऑस्ट्रियन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स की आलोचना
20वीं सदी के मध्य से, गंभीर अर्थशास्त्रियों ने ऑस्ट्रियाई स्कूल की आलोचना की है औरमानते हैं कि गणितीय मॉडलिंग, अर्थमिति और मैक्रोइकॉनॉमिक विश्लेषण की अस्वीकृति इस अनुशासन में स्वीकृत वैज्ञानिक तरीकों से परे है। हालांकि 1930 के दशक के अंत से अपरंपरागत माना जाता है, 1970 के दशक में फ्रेडरिक हायेक द्वारा अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार जीतने के बाद, और 2008 के वैश्विक वित्तीय संकट के बाद भी ऑस्ट्रियाई स्कूल ने रुचि का एक नया उछाल दिया।
नाम की उत्पत्ति
ऑस्ट्रियाई स्कूल का नाम जर्मन अर्थशास्त्रियों के नाम पर रखा गया है जिन्होंने ऑस्ट्रियाई लोगों का विरोध किया, उनकी कार्यप्रणाली की आलोचना की (19 वीं शताब्दी के अंत)। उस समय, ऑस्ट्रियाई लोगों ने जर्मनों के विपरीत अर्थशास्त्र में सिद्धांत की भूमिका की वकालत की, जो विभिन्न ऐतिहासिक परिस्थितियों को प्रमुख आर्थिक कारक मानते थे।
1883 में, मेन्जर ने "स्टडीज इन द मेथड्स ऑफ द सोशल साइंसेज, विद ए पर्टिकुलर अपील टू इकोनॉमिक्स" प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने तत्कालीन प्रमुख ऐतिहासिक स्कूल की आलोचना की। ऐतिहासिक स्कूल के प्रमुख गुस्ताव वॉन श्मोलर ने एक प्रतिकूल समीक्षा के साथ इस आलोचना का जवाब दिया, जिसमें उन्होंने मेन्जर के अनुयायियों को बहिष्कृत और प्रांतीय के रूप में चिह्नित करने के प्रयास में "ऑस्ट्रियाई स्कूल" शब्द की शुरुआत की। लेबल कायम रहा और अनुयायियों ने स्वयं स्वीकार किया।
इतिहास
स्कूल की शुरुआत ऑस्ट्रियाई साम्राज्य की राजधानी विएना में हुई थी। कार्ल मेंजर के 1871 के काम "अर्थशास्त्र के सिद्धांत" को आम तौर पर ऑस्ट्रियाई स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के जन्म की शुरुआत माना जाता है। यह पुस्तक सीमांत उपयोगिता के सिद्धांत को बढ़ावा देने वाले पहले आधुनिक ग्रंथों में से एक है।
एईएस 1870 के दशक की सीमांतवादी क्रांति की तीन संस्थापक धाराओं में से एक थी, और इसका मुख्य योगदान अर्थशास्त्र के लिए एक व्यक्तिपरक दृष्टिकोण पेश करना था। हालाँकि उस समय सीमांतवाद एक प्रभावशाली धारा थी, 19वीं शताब्दी में पहली बार अर्थशास्त्र का एक विशिष्ट स्कूल उभरा जिसने सीमांतवादी विचारों को साझा किया और मेन्जर के विचारों के इर्द-गिर्द एकजुट हो गया। समय के साथ, इसे स्कूल ऑफ साइकोलॉजी, विनीज़ स्कूल या ऑस्ट्रियन स्कूल के रूप में जाना जाने लगा।
प्रमुख प्रतिनिधि
आर्थिक सिद्धांत में मेन्जर का योगदान यूजीन बोहम वॉन बावरक और फ्रेडरिक वॉन वीसर के आंकड़ों से निकटता से संबंधित है। ये तीन अर्थशास्त्री ऑस्ट्रियाई स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स की तथाकथित पहली लहर बन गए। बोहम-बावेर्क ने 1880 और 1890 के दशक में कार्ल मार्क्स पर व्यापक आलोचनात्मक पर्चे लिखे, जिन्हें ऐतिहासिक स्कूल के हेगेलियन सिद्धांतों पर पारंपरिक "ऑस्ट्रियाई" हमले के विशिष्ट उदाहरण माना जाता है।
फ्रैंक अल्बर्ट वेटर (1863-1949) संयुक्त राज्य अमेरिका में "ऑस्ट्रियाई विचार" के सबसे प्रमुख प्रतिनिधि थे। उन्होंने 1894 में हाले विश्वविद्यालय से पीएचडी प्राप्त की और फिर 1901 में कॉर्नेल में राजनीतिक अर्थव्यवस्था और वित्त के प्रोफेसर बने। कई महत्वपूर्ण ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्रियों को 1920 के दशक में वियना विश्वविद्यालय में प्रशिक्षित किया गया था और बाद में लुडविग वॉन मिज़ द्वारा पढ़ाए गए निजी सेमिनारों में भाग लिया। उनमें गॉटफ्राइड हैबरलर, फ्रेडरिक हायेक, फ्रिट्ज मचलुप, कार्ल मेंजर जूनियर (उपरोक्त कार्ल मेंजर के बेटे), ऑस्कर मोर्गनस्टर्न, पॉल रोसेनस्टीन-रोडन और अब्राहम वाल्ड शामिल थे।
1930 के दशक के मध्य तक, अधिकांश अर्थशास्त्रियों ने शुरुआती "ऑस्ट्रियाई" के कई विचारों को स्वीकार कर लिया था। फ़्रिट्ज़ मचलुप ने गर्व से हायेक को यह कहते हुए उद्धृत किया कि "हमारे स्कूल की सबसे बड़ी सफलता यह है कि यह धीरे-धीरे समाप्त हो जाता है, क्योंकि इसके मौलिक विचार मुख्यधारा के आर्थिक विचार का हिस्सा बन गए हैं।"
एक बार, 20 वीं शताब्दी के मध्य में, ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्र को मुख्यधारा के अर्थशास्त्रियों द्वारा अनदेखा या उपहास किया गया था क्योंकि इसने अर्थशास्त्र के अध्ययन में मॉडलिंग, गणितीय और सांख्यिकीय विधियों को अस्वीकार कर दिया था। मिसिस के छात्र इज़राइल किरज़नर ने याद किया कि 1954 में, जब उन्होंने अपनी पीएचडी थीसिस लिखी थी, तब कोई अलग ऑस्ट्रियाई स्कूल नहीं था। जब किर्जनर यह तय कर रहे थे कि किस स्नातक स्कूल में भाग लेना है, तो मिसिस ने उन्हें जॉन्स हॉपकिन्स में शामिल होने के प्रस्ताव को स्वीकार करने की सलाह दी क्योंकि यह एक प्रतिष्ठित विश्वविद्यालय था जहां उनके समान विचारधारा वाले फ्रिट्ज मचलुप ने भाग लिया था।
आगे विकास
1940 के दशक के बाद, ऑस्ट्रियन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स आर्थिक विचार के दो अलग-अलग स्कूलों में विभाजित हो गया, और 20 वीं शताब्दी के अंत में यह पूरी तरह से विभाजित हो गया। ऑस्ट्रियाई लोगों का एक शिविर, मिज़ द्वारा अनुकरणीय, नवशास्त्रीय पद्धति को एक अनुचित त्रुटि मानता है, जबकि एक अन्य शिविर, फ्रेडरिक हायेक द्वारा अनुकरणीय, अधिकांश नवशास्त्रीय पद्धति को स्वीकार करता है और इसके अलावा, अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप को स्वीकार करता है। हेनरी हेज़लिट ने कई प्रकाशनों के लिए आर्थिक कॉलम और संपादकीय लिखे हैं, साथ ही ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्र के विषय पर कई किताबें भी लिखी हैं।1930 से 1980 के दशक। मिसेज़ ने हेज़लिट की सोच को प्रभावित किया। उनकी पुस्तक इकोनॉमिक्स इन वन लेसन (1946) की दस लाख से अधिक प्रतियां बिकीं, और अर्थशास्त्री द्वारा एक और उल्लेखनीय काम जॉन मेनार्ड कीन्स के सामान्य सिद्धांत की एक मंचित आलोचना द फेल्योर ऑफ द न्यू इकोनॉमिक्स (1959) है।
20वीं शताब्दी के अंत में ऑस्ट्रियाई स्कूल की प्रतिष्ठा बढ़ी, न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय में इज़राइल किरज़नर और लुडविग लचमैन के काम के लिए धन्यवाद और अर्थशास्त्र में 1974 का नोबेल पुरस्कार जीतने के बाद हायेक के काम के बारे में सार्वजनिक जागरूकता को नवीनीकृत किया। हायेक का काम 20वीं सदी में अहस्तक्षेप-विचार को पुनर्जीवित करने में प्रभावशाली था।
विभाजन की आलोचना
अर्थशास्त्री लेलैंड येजर ने 20वीं शताब्दी के अंत में विभाजन पर चर्चा की और मरे रोथबर्ड, हंस-हरमन होप, जोसेफ सालेर्नो और अन्य द्वारा लिखित एक पाठ्य पलायन का उल्लेख किया जिसमें वे हायेक पर हमला करते हैं और उसे अपमानित करते हैं। येजर ने कहा: "माइसेस और हायेक (आर्थिक गणना में ज्ञान की भूमिका) और विशेष रूप से बाद के अपमान के बीच एक कील चलाने का प्रयास इन दो महान लोगों के लिए अनुचित है।"
स्वतंत्रतावाद से लिंक
लुडविग वॉन मिज़ इंस्टीट्यूट (माइसेस इंस्टीट्यूट) द्वारा प्रकाशित 1999 की एक पुस्तक में, होप्पे ने तर्क दिया कि रोथबार्ड "ऑस्ट्रियाई अर्थव्यवस्था में प्रभुत्व" के नेता थे और उन्होंने रोथबार्ड को नोबेल पुरस्कार विजेता फ्रेडरिक हायेक के साथ तुलना की, जिसे उन्होंने एक कहा। ब्रिटिश अनुभववादी और विचार के विरोधी मिज़ और रोथबर्ड। होप्पे ने स्वीकार किया कि हायेक शिक्षा जगत में सबसे प्रसिद्ध ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्री थे, लेकिन उन्होंने कहा किहायेक ऑस्ट्रियाई परंपरा का विरोध कर रहे थे जो कार्ल मेंजर और बोहम-बावेर्क से माइसेस के माध्यम से रोथबर्ड तक गई थी।
ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्री वाल्टर ब्लॉक का कहना है कि ऑस्ट्रियाई स्कूल को दो विशेषताओं के कारण आर्थिक विचार के अन्य स्कूलों से अलग किया जा सकता है - आर्थिक और राजनीतिक सिद्धांत। ब्लॉक के अनुसार, जबकि हायेक को आम तौर पर "ऑस्ट्रियाई" अर्थशास्त्री माना जा सकता है, राजनीतिक सिद्धांत पर उनके विचार उदारवादी राजनीतिक विचार के साथ संघर्ष में हैं, जिसे ब्लॉक एईएस के अभिन्न अंग के रूप में देखता है। कुछ अध्ययनों में ऑस्ट्रियाई स्कूल का आर्थिक सिद्धांत राजनीतिक को रास्ता देते हुए पृष्ठभूमि में आ गया।
यह कहते हुए कि उदारवादी राजनीतिक सिद्धांत एईएस का एक अभिन्न अंग है, और यह मानते हुए कि हायेक एक उदारवादी नहीं है, ब्लॉक अनजाने में ऑस्ट्रियाई स्कूल और उसके संस्थापक, कार्ल मेंगर को बाहर कर देता है, क्योंकि वह व्यापक राज्य हस्तक्षेप को उचित ठहराता है। हायेक का क्या मतलब था। उदाहरण के लिए, मेन्जर ने प्रगतिशील कराधान और व्यापक श्रम कानूनों का समर्थन किया। इस प्रकार, निम्नलिखित निष्कर्ष ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्र के स्कूल से संबंधित हैं:
- राजनीतिक स्वतंत्रता के अलावा आर्थिक स्वतंत्रता मौजूद नहीं हो सकती।
- राज्य को आर्थिक प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।
- सरकार कटनी चाहिए और टैक्स कम होना चाहिए।
- मुक्त उद्यमी बाजार की प्रक्रियाओं के पीछे मुख्य प्रेरक शक्ति हैं।
- अर्थव्यवस्था को बाहरी लोगों के बिना स्व-विनियमन करना चाहिएहस्तक्षेप।
मान्यता
ऑस्ट्रियाई "पहली लहर" अर्थशास्त्रियों द्वारा विकसित कई सिद्धांत लंबे समय से मुख्यधारा के अर्थशास्त्र में समाहित हो गए हैं। इनमें कार्ल मेन्जर के सीमांत उपयोगिता के सिद्धांत, फ्रेडरिक वॉन वीसर के अवसर लागत के सिद्धांत, और समय की भूमिका पर यूजेन बोहम वॉन बावेर्क के विचार, और मार्क्सवादी अर्थशास्त्र के मेंजर और बोहम-बावेर्क की आलोचनाएं शामिल हैं।
पूर्व अमेरिकी फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष एलन ग्रीनस्पैन ने कहा कि ऑस्ट्रियन स्कूल के संस्थापक "भविष्य में बहुत दूर तक पहुंच गए, क्योंकि उनमें से अधिकांश का गहरा और, मेरी राय में, इस देश में अधिकांश मुख्यधारा के अर्थशास्त्री कैसे सोचते हैं, इस पर अपरिवर्तनीय प्रभाव था। ""।
1987 में, नोबेल पुरस्कार विजेता जेम्स एम बुकानन ने एक साक्षात्कारकर्ता से कहा, "मुझे 'ऑस्ट्रियाई' कहलाने में कोई आपत्ति नहीं है। हायेक और मिज़ मुझे "ऑस्ट्रियाई" मान सकते हैं, लेकिन शायद अन्य लोग इससे सहमत नहीं होंगे। चीनी अर्थशास्त्री झांग वेयिंग कुछ "ऑस्ट्रियाई" सिद्धांतों का समर्थन करते हैं जैसे कि वास्तविक व्यापार चक्र सिद्धांत।
अर्थशास्त्र विभागों और वैश्विक विस्तार पर प्रभाव
वर्तमान में, महत्वपूर्ण "ऑस्ट्रियाई" प्रभाव वाले विश्वविद्यालय पूरी दुनिया में मौजूद हैं: जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय, न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय, लोयोला विश्वविद्यालय न्यू ऑरलियन्स और संयुक्त राज्य अमेरिका में ऑबर्न विश्वविद्यालय, स्पेन में किंग जुआन कार्लोस विश्वविद्यालय और फ्रांसिस्को विश्वविद्यालय मार्रोक्विन ग्वाटेमाला में। लेकिन उनके अलावा, एईएस के विचारों का प्रसार भीनिजी संगठन जैसे कि माइस इंस्टीट्यूट और कैटो इंस्टीट्यूट योगदान करते हैं।
अगर हम रूसियों के लिए ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्र के स्कूल के अनुभव के बारे में बात करते हैं, तो हम आश्वस्त "ऑस्ट्रियाई" पावेल उसानोव को याद कर सकते हैं, जो हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में पढ़ाते हैं, या पूर्व रूसी प्रधान मंत्री और मंत्री फाइनेंस येगोर गेदर, जो मिसेज और हायेक के विचारों के बड़े प्रशंसक के रूप में जाने जाते थे।
मुद्रावाद से जुड़ाव
मिल्टन फ्रीडमैन ने संयुक्त राज्य अमेरिका में व्यापार चक्रों के इतिहास का अध्ययन करने के बाद लिखा कि चक्रों के विस्तार और बाद के संकुचन के बीच कोई व्यवस्थित संबंध नहीं था, और आगे के विश्लेषण से इस "ऑस्ट्रियाई" सिद्धांत पर संदेह हो सकता है।. फ्राइडमैन के व्यापार चक्र सिद्धांत की आलोचना का उल्लेख करते हुए, "ऑस्ट्रियाई" अर्थशास्त्री रोजर गार्निसन ने तर्क दिया कि फ्राइडमैन के अनुभवजन्य निष्कर्ष "मोटेटेरिस्ट और 'ऑस्ट्रियाई' दोनों विचारों के साथ व्यापक रूप से संगत हैं," यह मानते हुए कि हालांकि फ्रीडमैन का मॉडल अर्थव्यवस्था की दक्षता का उच्च स्तर का एकत्रीकरण का वर्णन करता है।, ऑस्ट्रियाई सिद्धांत बाजार प्रक्रिया का एक व्यावहारिक विवरण प्रस्तुत करता है जो इन एकत्रीकरणों का आधार हो सकता है।
